高启《登金陵雨花台望大江》鉴赏
大江来从万山中，山势尽与江流东。钟山如龙独西上，欲破巨浪乘长风。江山相雄不相让，形势争夸天下壮。秦皇空此瘗黄金，佳气葱葱至今王。我怀郁塞何由开?酒酣走上城南台。坐觉苍茫万古意，远自荒烟落日之中来!石头城下涛声怒，武骑千群谁敢渡?黄旗入洛竟何祥?铁锁横江未为固。前三国，后六朝，草生宫阙何萧萧!英雄乘时务割据，几度战血流寒潮。我今幸逢圣人起南国，祸乱初平事休息。从今四海永为家，不用长江限南北。
【原文作者】：高启
【原文出处】：据四部丛刊本《高太史大全集》
【鉴赏】：
诗人登上金陵雨花台，目击山川形胜，追怀历史兴亡，感慨当时世事，纵笔成诗，写得沉郁顿挫，深意内藏，为金陵咏怀作品中别具特色之作。
金陵(今南京)是孙吴、东晋和南朝的宋、齐、梁、陈的古都，为六朝金粉繁华之地，明太祖即建都于此。由于历代兴亡，金陵也几经兴衰。金陵有虎踞龙盘形胜、大江运河交通之便，文人学士有很多咏怀金陵的篇章。自从唐代司空曙、刘禹锡、许浑等之后，游金陵之作不胜枚举。高启这首《登金陵雨花台望大江》，既非赞颂如画江山，也非感慨兴亡，而是讽刺朱元璋建都金陵之非，这就逾越常轨，顿出新意。诗人并非直陈己意，迳表讽意，却仍由山川、古事叙来，委婉深曲，足见谋构苦心。
明为赞江山形势，实暗寓江山不助帝业之意。诗开头八句系写雨花台所见江山盛境。写江：“大江来从万山中，山势尽与江流东。”登高远眺，万山东向，大江顺山势涌出，并不是“千里澄江似练，翠峰如簇”(王安石词《桂枝香》)的静境，而是山势如奔，江流似冲，有动势，有力感。万山高耸，一江平流，江山俱朝东。继而写山：“钟山如龙独西上，欲破巨浪乘长风。”万山丛中突出近处的钟山，山如蛟龙昂首西上与群山相逆，与大江对抗，静止的山变得生动活泼，生气勃勃。在这样的情势下，合而写之：“江山相雄不相让，形势争夸天下壮。”钟山和长江像在相搏相斗，这自然形成天下争夸的壮势。秦皇埋金玉镇压王气，可是“龙蟠虎踞，今古帝王州”(王野《六州歌头》)，至今犹是佳气葱葱，王气郁郁。这部分所写纯然在赞颂金陵形势，而且认为“佳气葱葱至今王”，貌似说朱元璋奠都金陵合情合理，可是探下文得知，诗人之意却在江山虽好并不能保帝业永固。因此这里的写景，明扬暗抑，欲抑故扬，以昂扬之笔为翻跌入正意作对比条件。这正是诗人妙笔之所在。
诗的下一部分，明为感历代兴亡，实暗射不要重蹈覆辙之意。江山气势雄壮，而诗人却胸怀郁塞，远望荒烟落日，静听涛声如怒，顿觉“龙虎销沉无据，往事不胜悲”(陈维崧《南浦·泊舟江口》)。想那东吴时孙皓听信刁玄“黄旗紫盖，见于东南，终有天下者，荆扬之君乎”、“吴天子当上”的蛊惑之言，以为青盖入洛是吴灭晋之兆，而结果却是孙皓降晋，因而感到“黄旗入洛竟何祥”。想那吴人据天险于江中以铁锁横截来阻敌，而王濬“乃作大筏数十，……百余部，缚草为人，被甲持杖。令善水者以筏先行。筏遇铁锥，锥辄著筏去。又作火炬，长十余丈，大数十围，灌以麻油，在船前。遇锁，然炬烧之，须臾，融液断绝。”(《晋书·王濬传》)铁锁横江也没有保住江山。三国时的吴，六朝时的南朝，都建都在这王气葱郁的金陵，如今都消失了昔日的繁华，只见“草生宫阙何萧萧”!一般地说，金陵怀古时，不少诗人多嗟叹“六朝旧事如流水”，“千载恨，六朝事，同一梦休”，而高启的用意并不同此，诗人意在暗示金陵非建都之地。不要以为金陵“形势争夸天下壮”、“佳气葱葱至今王”，有天堑可恃，有石城可凭，像东吴和南朝几代不都一一覆亡了吗!因此，最后六句就政事发表见解，赞扬朱元璋英雄崛起，转战多年，平定了祸乱，“从今四海永为家，不用长江限南北”。一统天下了，不像东吴和南朝偏于江左，要恃险保土，完全不必再在这前代废墟上建都。诗语婉转，含而不露，既能达意，又不平直。
这首诗不是一般的咏怀古迹，也非通常的登临抒怀，而是一篇带有政治性之作。诗中写了眼前景、古代事，都是为发表政见服务。高启对朱元璋的统治向有不满，可是限于自己的身份地位，不便明言，不合直说，而又不能不说，于是便采取了如此明褒实贬、似扬实抑的手法。全诗三部分，以“我怀郁塞何由开?酒酣走上城南台”领起，按自然顺序分别写所见、所感、所议，而诗人将领句腰掖于中，故全篇气势跌宕多姿、曲折有致。且“我怀郁塞由何开”承上启下，与上文相比，反差很大；与下文顺连，连接紧密。总之，此诗因诗人匠心独运，不仅有强烈的感染力，而且可以言者无罪，闻者足戒。