史学文纵——战国形势

来源:百科故事网 时间:2020-08-11 属于: 百家争鸣


春秋以后,又二百六十年,而天下始归于统一。周敬王四十年(前480),至秦始皇帝二十六年(前221)。当是时也,海内分为战国七。曩所谓二等国者,日益陵夷,不复足为诸大国间之缓冲。诸大国则争战益烈,终至由争霸之局,易为并吞之局焉。此盖事势之自然,非人力所能为也。列国形势之变迁,以晋之分,关系为最大。盖齐、秦地皆较偏,力亦较弱,春秋时,持南北分霸之局者,实以晋、楚为较久。晋分而弱,不足御秦,则中原之势,折而入秦,齐、楚皆为之弱,而燕无论矣。晋之分,亦出事势之自然。盖统一必以渐臻。春秋时之大国,地兼数圻,本非开拓之力所及,遂有尾大不掉之势。其分也,非分也,前此本非真合也。分裂以后,各君其国,各子其民,治理既专,开发弥易,则其四竟之内,风同道一,或反有过曩时矣。田氏篡齐,事与三家分晋一律,惟齐之疆域,视晋为狭,故为田氏一家控驭之力所及,而晋则不然耳。燕之强,亦与晋、楚、齐、秦及吴、越之强同道,特为时较迟而已。

晋大夫之渐强,盖自厉公之见弑。说本《史记·赵世家》。至平公以后而益甚。其时韩、赵、魏、范、中行及知氏,并称六卿。范、中行氏先亡,知氏又以过刚而折,而业遂集于三家焉。今略述三家缘起,及其分晋之事如下。

赵之先曰造父,已见第九章第二节。自造父以下六世至奄父,曰公仲。周宣王时伐戎为御。千亩之战,奄父脱宣王。奄父生叔带。叔带时,周幽王无道,去周如晋,事晋文侯,始建赵氏晋国。自叔带以下,赵宗益兴。五世而生赵夙。晋献公伐霍、魏、耿,赵夙为将。献公赐赵夙耿。夙生共孟。共孟生赵衰,事重耳。重耳奔翟,赵衰从。翟伐史学文纵——战国形势咎如,得二女,以其少女妻重耳,长女妻赵衰。生盾。初,重耳在晋时,衰妻亦生同、括、婴齐。反国,赵衰为原大夫。晋之妻固要迎翟妻,而以其子盾为适嗣。晋襄公之六年,周襄王三十年(前622),入春秋后百有一年。衰卒,谥为成季。盾任国政。灵公立,益专,灵公欲杀盾,盾亡。未出境,赵穿弑灵公,立成公。盾复反,任国政。景公时,盾卒,谥为宣孟。子朔嗣。朔娶晋成公姊为夫人。晋景公三年,周定王十年(前597),入春秋后百二十六年。大夫屠岸贾者,始有宠于灵公,至景公为司寇,乃治灵公之贼。与诸将攻赵氏,杀朔、同、括、婴齐,皆灭其族。朔妻有遗腹,走公宫匿,生男。屠岸贾闻之,索于宫中,朔客公孙杵臼及程婴谋,取他人婴儿负之,衣以文葆,匿山中。程婴出缪谓诸将军曰:“婴不肖,不能立赵孤,谁能与我千金,吾告赵氏孤处。”诸将军皆喜,许之。发师随婴攻杵臼。遂杀杵臼与孤儿。然赵氏真孤乃反在。居十五年晋景公十七年,周简王三年(前583),入春秋后百四十年。晋景公疾卜之,大业之后不遂者为祟。景公问韩厥。厥知赵孤在,乃曰:“大业之后,在晋绝祀者,其赵氏乎?”于是景公因韩厥之众,以胁诸将而见赵孤。赵孤名曰武,遂反与程婴、赵武攻屠岸贾,灭其族,复与赵武田邑如故。以上据《史记》。《左氏》:赵婴通于赵朔妻庄姬。同、括放之,庄姬谮同、括曰:将为乱。晋杀同、括。武从庄姬育于公宫。以韩厥言复立。无屠岸贾事。婴亦前死,非与同、括同谋。见成公五年、八年。婴,盾弟。庄姬,杜预以为成公女,贾、服同,见《疏》。武续赵宗二十七年,晋平公立。周灵王十五年(前555),入春秋后百六十六年。平公十二年,周灵王二十六年(前546),入春秋后百七十七年。武死。谥为文子。文子生景叔。《索隐》:“《系本》云:名成。”景叔生鞅,是为简子。

魏之先,毕公高之后也。毕公高与周同姓。《索隐》:“《左传》富辰说文王之子十六国,有毕、原、丰、郇,言毕公是文王之子。此云与周同姓,似不用《左氏》之说。”武王之伐纣,而高封于毕,于是为毕姓。其后绝封,为庶人。或在中国,或在夷狄。其苗裔曰毕万,事晋献公。献公之十六年,周惠王十六年(前661),入春秋后六十二年。以魏封毕万为大夫。生武子。以魏诸子事晋公子重耳。重耳立为晋文公,而令魏武子袭魏氏之后。列为大夫,治于魏。生悼子。徙治霍。生魏绛。事晋悼公。徙治安邑。今山西夏县。谥为昭子。生魏嬴。嬴生魏献子。献子事晋昭公。生侈。《索隐》:“《系本》:献子生简子取,取生襄子侈,而《左传》云魏曼多是也,则侈是襄子中间少简子一代。”魏侈之孙曰魏桓子。《索隐》:“《系本》云:襄子生桓子驹。”

韩之先,与周同姓,姓姬氏,其后苗裔事晋,得封于韩原,曰韩武子。《索隐》:“按《左氏传》云:邘、晋、应、韩,武之穆,则韩是武王之子。然《》称韩侯出祖,则是有韩而先灭。今据此文云其后裔事晋,封于原,曰韩武子,则武子本是韩侯之后,晋又封之于韩原。然按《系本》及《左传》旧说,皆谓韩万曲沃桓叔之子,即是晋之支庶。又《国语》:叔向谓韩宣子能修武子之德,起再拜谢曰:自桓叔以下,嘉吾子之赐,亦言桓叔是韩之祖也。今以韩侯之后,别有桓叔,非关曲沃之桓叔,如此,则与大史公意,亦有违耳。”武子后三世有韩厥。《索隐》:“《系本》云:万生赇伯,赇伯生定伯简,简生舆,舆生献子厥。”《左氏》宣公十二年《正义》云:“《韩世家》云:韩之先事晋,得封韩原,曰韩武子。后三世有韩厥。《世本》云:桓叔生子万。万生求伯,求伯生子舆,子舆生献子厥。《史记》所云武子,盖韩万也。如彼二文,厥是万之曾孙,而服虔、杜预,皆言厥韩万玄孙,不知何所据也。”案如《索隐》所引,厥实为万之玄孙,不知《义疏》引《世本》何以少一代。晋作六卿,韩厥在一卿之位,号为献子。卒,子宣子代。宣子徙居州。《索隐》:“宣子名起。州今在河内是也。”《正义》:“《括地志》云:怀州武德县,本周司寇苏忿生之州邑也。”周武德,今河南沁阳县。卒,子贞子代。贞子徙居平阳。《索隐》:“《系本》作平子,名顷,宣子子也,又云:景子居平阳。”卒,子简子代。卒,子庄子代。《集解》:“徐广曰:《史记》多无简子、庄子,而云贞子生康子。班氏亦同。”《索隐》:“按《系本》有简子,名不信,庄子名庚,《赵系家》亦有简子,名不佞也。”卒,子康子代。《索隐》:“康子名。”

晋平公以周景王十三年(前532)卒。入春秋后百九十一年。子昭公夷立。十九年(前526),入春秋后百九十七年。卒,子顷公去疾立。敬王六年(前514),入春秋后二百有九年。晋之宗室祁氏舌氏相恶。六卿诛之,尽取其邑为十县。六卿各令其子弟为之大夫。八年(前512),入春秋后二百十一年。顷公卒,子定公午立。二十三年(前497),入春秋后二百二十六年。赵氏与范、中行氏相攻,至三十年(前490),入春秋后二百三十三年。而范、中行氏败奔齐,已见前。元王二年(前477),入战国后六年。定公卒,子出公凿立。《表》作错。《索隐》:“《系本》作凿。”贞定王五年(前464),入战国后十七年。知伯伐郑。赵简子疾,使太子毋恤将而围郑。知伯醉,以酒灌击毋恤,毋恤愠知伯。知伯归,因谓简子,使废毋恤。简子不听,毋恤由此怨知伯。十一年(前458),入战国后二十三年。知伯与赵、韩、魏共分范、中行地以为邑。出公怒,告齐、鲁,欲以伐四卿。四卿恐,遂反,攻出公。出公奔齐,道死。知伯立昭公曾孙骄,是为哀公。《索隐》:“按《赵系家》云:骄是为懿公。又《年表》云:出公十八年。次哀公忌,二年次懿公骄,十七年。”《集解》:“徐广曰:《年表》云:出公立十八年。或云二十年。”哀公大父雍,晋昭公少子也,号为戴子。《集解》:“徐广曰:《世本》作相子雍。《注》云:戴子。”戴子生忌。忌善知伯,蚤死,故知伯欲尽并晋,未敢,乃立忌子骄为君。《索隐》:“《系本》:昭公生桓子雍,雍生忌,忌生懿公骄。”当是时,晋国政皆决知伯,晋哀公不得有所制。知伯遂有范、中行地,最强。知伯请地韩、魏,韩、魏与之。请地赵,赵不与。知伯怒,遂率韩、魏攻赵。赵襄子奔保晋阳。三国攻晋阳,岁余,引汾水灌其城,城不没者三版。襄子惧,乃夜使相张孟同同,《战国策》作谈。私于韩、魏,韩、魏与合谋。三国反灭知氏,分其地。时周贞定王十六年(前453),人战国后二十八年也。考王二年(前439),入战国后四十二年。哀公卒,子幽公柳立。幽公之时,晋畏,反朝韩、赵、魏之君。独有绛、曲沃,余皆入三晋。威烈王五年(前421),入战国后六十年。幽公淫妇人,夜窃出邑中,盗杀幽公。魏文侯以兵诛晋乱,立幽公子止,是为烈公。《索隐》:“《系本》云:幽公生烈公止。又《年表》云:魏诛幽公而立其弟止。”二十三年(前403),入战国后七十八年。周威烈王赐赵、韩、魏皆命为诸侯。三晋之侯。《史记·六国表》在是年。《周本纪》《魏》《赵》《韩》《燕世家》同。惟《楚世家》在简王八年,为周烈王二年(前424)。安王七年(前395),入战国后八十六年。烈公卒,子孝公颀立。《索隐》:“《系本》云:孝公倾。”二十四年(前378),入战国后百有三年。孝公卒,子静公俱酒立。《索隐》:“《系本》云静公俱。”二十六年(前376),入战国后百有五年。魏武侯韩哀侯、赵敬侯灭晋后,而三分其地。静公迁为家人。晋绝不祀。《索隐》:“《赵系家》:烈侯十六年,与韩、魏分晋,封晋君以端氏。肃侯元年,夺晋君端氏,徙处屯留。”案烈侯十六年,为周显王十年(前359),入战国后百二十二年。肃侯元年,为显王二十年(前349),入战国后百三十二年也。端氏,今山西沁水县。屯留,今山西屯留县。

陈完者,陈厉公佗之子也。厉公,文公少子,其母蔡女。文公卒,厉公兄鲍立,是为桓公。桓公与佗异母。桓公病,蔡人杀桓公及太子免而立佗,是为厉公。《左氏》。佗立未逾年,无谥。厉公既立,取蔡女。蔡女淫于蔡人,数归。厉公亦数如蔡。桓公少子林,怨厉公杀其父与兄,令蔡人诱厉公杀之。自立,是为庄公。以上据《田敬仲完世家》。《陈杞世家》云:桓公太子免三弟:长曰跃,中曰林,少曰杵臼。共令蔡人诱厉公以好女,与蔡人共杀厉公而立跃,是为利公。五月卒,立中弟林,是为庄公。《左氏》厉公名跃。庄公卒,立少弟杵臼,是为宣公。宣公十一年,周惠王五年(前677),入春秋后五十一年也。宣公杀其太子御寇。御寇素与完相爱,完恐祸及己,奔齐,桓公使为工正。完卒,谥为敬仲。仲生稚孟夷。《索隐》:“《系本》作夷孟思。盖稚是名,孟夷字也。”敬仲之如齐,以陈氏为田氏。《集解》:“徐广曰:应劭云:始食采地,由是改姓田氏。”《索隐》:“据史此文,敬仲奔齐,以陈田二字声相近,遂为田氏。”《正义》:“按敬仲既奔齐,不欲称本故国号,故改陈字为田氏。”案古陈田一字。田稚孟夷生湣孟庄。《集解》:“徐广曰:一作芷。”《索隐》:“《系本》作闽孟克。”田湣孟庄生文子须无。文子生桓子无宇。有力,事齐庄公,甚有宠。生武子开及史学文纵——战国形势子乞。乞事齐景公为大夫。其收赋税以小斗,其粟与民以大斗,行阴德于民,而景公弗禁。由此田氏得齐众心,宗族益强。周景王十三年(前532),入春秋后百九十一年。陈、鲍氏伐栾、高氏,齐同姓。分其室。穆姬景公母。为之请高唐,今山东禹城县。陈氏始大。景公卒,田乞、鲍牧与大夫攻高国,立悼公,已见前。悼公立,乞为相,专国政,卒,子常代立,是为田成子。鲍牧杀悼公。齐人立其子壬,是为简公。初,简公与父俱在鲁,监止有宠焉。《左氏》作阚止。《集解》:“贾逵曰:阚止,子我也。”《仲尼弟子列传》:“宰予,字子我,宰我为临菑大夫,与田常作乱,以夷其族。孔子耻之。”案宰我盖欲为齐强公室,诛权臣,无所谓与田常作乱也。《列传》之文,盖传言之误。及即位,使为政。此据《齐世家》。《田敬仲世家》云:成子与监止为左右相。田常复修史学文纵——战国形势子之政。以大斗出贷,小斗收。田常杀监止。简公出奔。田氏之徒追执之徐州。遂弑之,而立简公弟骜,是为平公。时周敬王三十九年(前481),获麟之岁也。平公即位,田常为相,专齐政。惧诸侯共诛己,乃尽归鲁、卫侵地,西约晋、韩、魏、赵氏,南通吴、越之使;修功行赏,亲于百姓;以故齐复定。田常于是尽诛鲍、晏、监止及公族之强者,而割齐自安平今河北安平县。以东至琅邪,自为封邑。封邑大于平公之所有。田常卒,子襄子盘代立。《集解》:“徐广曰:盘一作暨。”《索隐》:“《系本》作班。”使兄弟宗人,尽为齐都邑大夫。与三晋通使。卒,子庄子白立。《索隐》:“《系本》名伯。”庄子卒,子大公和立。齐平公卒于周贞定王十三年(前456),入战国后二十五年。子宣公积立。威烈王二十一年(前405),卒,入战国后七十六年。子康公贷立,淫于酒、妇人,不听政。安王十年(前392),入战国后八十九年。大公迁康公于海上,食一城,以奉其先祀。十三年(前389),入战国后九十二年。大公与魏文侯会浊泽,见第九节。求为诸侯。魏文侯乃使使言周天子及诸侯。周天子许之。十六年(前386),入战国后九十五年。田和立为齐侯,迁康公海滨。二十三年(前379),入战国后百有二年。康公卒,吕氏遂绝不祀。

《燕召公世家》曰:“召公奭,与周同姓,姓姬氏。”《诗·甘棠笺》云:“召伯姬姓。”《释文》云:“《燕世家》云:与周同姓。孔安国及郑皆云尔。皇甫谧云:文王之庶子。案《左传》富辰言文之昭十六国,无燕也。”案《论衡·气寿篇》云“周公兄”,说与谧合。《榖梁》庄公三十二年,“燕,周之分子也。”周武王之灭纣,封召公于北燕。其在成王时,召公为三公。自陕以西,召公主之。自陕以东,周公主之。陕,今河南陕县。案北燕封地,与《周本纪》帝之后封地同,已见第八章第七节。《史记》于燕事甚略。自召公九世至惠侯,世次不具。惠侯以下,亦仅具世次而已。第十六世桓侯,《集解》引《世本》云:“桓侯徙临易。”宋忠曰:“今河间易县是也。”今河北雄县。子庄公,与宋、卫共伐周惠王。郑执燕仲父,而纳惠王子周。山戎来侵。齐桓公救燕,遂北伐山戎而还。《集解》引谯周曰:“按《春秋传》,与子颓逐周惠王者,乃南燕姞姓也。《世家》以为北燕,失之。”《索隐》驳之,以为伐周与为山戎所侵者,是北燕不疑,訾杜预以仲父是南燕伯为妄说。然北燕与宋、卫,势不相及。故《左氏》隐公五年,“卫人以燕师伐郑”,杜《注》亦说为南燕。衡以事势,说自不误。侵燕而齐桓伐之者,亦不得在蓟、易。窃疑二燕初本相去不远,北燕后乃逐渐北徙,至易、至蓟也。二十五世惠公,多宠姬。欲去诸大夫,而立宠姬宋。大夫共诛姬宋。《索隐》:“宋其名也。或作宗。刘氏云:其父兄为执政,故诸大夫共灭之。”惠公惧,奔齐,齐高偃如晋,请共伐燕,入其君。晋平公许之。与齐伐燕,入惠公。惠公至燕而死。周景王十八年(前564),入春秋后百八十八年。三十世献公。献公十二年(前481),为鲁西狩获麟之岁,出《春秋》。三十六世文公,始与六国合从摈秦,见后。

春秋时,楚本独雄南服。及其末叶,吴、越相继起,而楚始衰。然吴之亡既忽焉,越称霸未几,亦稍即陵夷,而楚仍独雄南服,则吴、越演进皆浅,其根柢不如楚之深厚也。考王九年(前432),入战国后四十九年。楚惠王卒,子简王中立。明年,灭莒。威烈王十八年(前408),入战国后七十三年。简王卒,子声王当立。二十四年(前402),入战国后七十九年。盗杀声王,子悼王疑立。安王二十一年(前381)卒,入战国后百年。子肃王臧立。六年(前375)卒,入战国后百十一年。无子,立其弟熊良夫,是为宣王。显王二十九年(前340),入战国后百四十一年。卒,子威王熊商立。威王七年(前333),齐孟尝君父田婴欺楚。楚威王伐齐,败之徐州。《表》亦云围齐于徐州。《集解》云:“徐广曰:时已灭越而伐齐也。齐说越令攻楚,故云齐欺楚。”案楚威王七年,为周显王三十六年(前333)。入战国后百四十八年。《越世家》云:“勾践卒,子王鼫与立。王鼫与卒,子王不寿立。王不寿卒,子王翁立。王翁卒,子王翳立。王翳卒,子王之侯立。王之侯卒,于王无强立。王无强时,越兴师北伐齐,西伐楚,与中国争强。当楚威王之时,越北伐齐,齐威王使人说越王,越遂释齐而伐楚。楚威王兴兵而伐之。大破越,杀王无强。尽取吴故地,至浙江。北破齐于徐州。而越以此散。诸族子争立,或为王,或为君,滨于江南海上,服朝于楚。”《集解》引徐广,又谓其事在周显王四十六年(前323)。入战国后百五十八年。周显王四十六年(前323),为楚怀王槐六年,威王以显王四十年(前329)卒,入战国后百五十二年。魏间楚丧以伐楚,取陉山。《正义》:“《括地志》云:陉山,在郑州新郑县西南三十里。”唐新郑,今河南新郑县。是年,楚使柱国昭阳攻破之于襄陵,今山西襄陵县。得八邑。又移兵攻齐,以陈轸说引兵去。《表》亦记是年败魏襄陵,而不云攻齐,则伐齐之役盖未果。《越世家集解》所引徐广说,四十六疑三十六之误也。《吴越春秋·勾践伐吴外传》:“勾践二十七年卒,太子兴夷即位。一年卒,子翁。翁卒,子不扬。不扬卒,子无强。无强卒,子玉。玉卒,子尊。尊卒,子亲。自勾践至于亲。其立八主,皆称霸。积年二百二十四年。亲众皆失,而去琅邪,徙于吴矣。”《越绝书外传·记地传》曰:“越王夫镡以上至夫余,世久远,不可纪也。夫镡子允常。允常子勾践,大霸,称王,徙琅邪。勾践子与夷时霸。与夷子子翁时霸。子翁子不扬时霸。不扬子无强时霸。伐楚。威王灭无强。无强子之侯窃自立为君长。之侯子尊时君长。尊子亲失众,楚伐之,走南山。亲以上至勾践,凡八君,都琅邪,二百二十四岁。无强以上霸,称王。之侯以下微弱,称君长。”与《史记》互有异同。要之自勾践殁后,越与大局,已无甚关系矣。