《木牛流马》诗词鉴赏
后世若能行此法，输将安得使人愁?
【赏析】：
诸葛亮北伐，为险恶的秦岭山脉所阻，最棘手问题，是运输粮草不便。北伐数次班师而还的原因是因粮尽而退。司马懿采取坚壁不战的原则，正是基于蜀军粮草难继，不能坚持长期作战，一旦粮尽，自然退军。因此，自古兵战，以粮为本。
“剑关险峻驱流马，斜谷崎岖驾木牛。”第六次北伐，诸葛亮发明了用木牛流马运输，大大地提高了运输粮草的效力，好处有三：一是加快了速度；二是减少了后勤押送粮草的人员；三是省去运输牲口及自身食用的粮草。木牛流马“宛然如活者一般；上山下岭，各尽其便。众军见之，无不欣喜”。
“后世若能行此法，输将安得使人愁?”我们知道：战争不单纯是军事斗争，而是一个系统的动态过程，诸多要素的组合、联系、渗透和演变，最终形成一个合力，决定胜负。其中“物”的因素——粮草作为战争中的重要军需，却常常牵动着战争的全局。诸葛亮六出祁山，都把粮草看作胜败攸关的重要问题。俗话说：“兵马未到，粮草先行”，它反映了古代战争的一个重要特点。但远道运输粮草，弊端很多，容易给敌方造成断粮、劫粮的可乘之机。况且前方作战，后方就要有数倍于前方的人力运输和保卫，代价是极其大的。《孙子兵法·作战篇》讲：“国之贫于师者远输，远输则百姓贫。”意思是说国家因用兵而贫困，是由于远道运输的缘故，远道运输百姓就会贫困。因此，孙子提出一个战略观点：“取用于国，因粮于敌。”武器装备由国内供给，粮草供给在敌国就地解决。这是一个很有价值的战略思想。诸葛亮六出祁山就有四次选在春季陇上粮熟草壮之时，施展计谋，“因粮于敌”。因此说，用兵之本，无粮不稳。
在战争系统的诸因素中，政治、外交、人才等因素对经济的反作用也是不容忽视的。袁术在淮南，地广粮多，结果一败涂地；公孙瓒在易京，“积粟三十万以自守”，却被袁绍所灭。相反，官渡相持之时，曹操粮食困乏，却因得许攸一个人才，而作出正确的决策，一举扭转了对峙的战局；西蜀刘表、汉中张鲁都是民殷国富，沃野千里，粮丰草足，却被兵微将寡、无立足之本的刘备取代。所以，粮食对战争胜负是一个很大的制约因素，但并不是战争胜负的决定因素。诸葛亮采用木牛流马运粮，促使部队战斗力的提高，为取得北伐的胜利创造了前提，但战争胜负的决定因素并不取决这一点。