班固简介：班彪、班超、班昭，一家子的人才
说到中国历史上著名的文化科学家族，东汉的班氏、三国的曹氏、北宋的苏氏，无疑是最杰出的。东汉班氏，父子、兄妹4人，竟出了3个大史学家（其中一个 同时还是大文学家）、1个大军事外交家，实在是了不起，比后世盛行科举制度、高考制度后，一些家族纯粹通过读死书出了多少多少状元榜眼探花、总督尚书翰 林、进士举人秀才、博士硕士留洋生……要更有意义多了！
班家的老大，自然是父亲班彪，史学家；长子班固，史学家、文学家，班氏里才学 和成就的第一人；次子班超，军事外交家，一代名将，"投笔从戎"的楷模，同样功勋赫赫（第十章中有关于他的介绍，此处从略）；女儿班昭，史学家，中国古代 少有的大才女之一。中国历史上仅次于司马迁《史记》的另一部史学巨著《汉书》，就是班氏一大家子共同奠定的伟业。（此外，班彪的姑母，也就是班昭的姑奶 奶，西汉成帝时的班婕妤，她也是个才女，善作赋，还是历史上著名的贤妃。）
班氏家族，扶风安陵（今陕西咸阳东北）人。班彪（公元3— 公元54），字叔皮。20余岁时，避难于天水，依附隗嚣。后至河西为宝融从事，为其策划归汉。光武初，举茂才，拜徐州令。后因病免官。擅长著述，博采遗事 异闻，作西汉史后传65篇，以补《史记》太初以后之阙。不久逝世，书未就，语焉不详，其子班固、女班昭先后续成，即今《汉书》。《后汉书》中有其传。
班固（公元32—公元92），字孟坚。16岁入洛阳太学，博览群书，九流百家之言，无不穷究。班彪死后，他归回故里，拟继承父业，搜集史料，整理补充， 从东汉明帝永平元年（公元58）起，续写父书。永平五年被人告发私改国史，下京兆狱。其弟班超诣阙上书，力为辩白，方得释出。后召为兰台令史，与陈忠等写 成《世祖本纪》。再迁为郎官，典校秘书。受命编撰《汉书》，前后达20余年，可谓呕心沥血，穷尽半生，后世将他与司马迁并称为"班马"。汉章帝时任玄武司 马。建初四年（公元79），曾根据儒生博士在白虎观辩论五经异同的结论，受诏整理成《白虎通议》。汉和帝永元元年（公元89），随大将军窦宪出击匈奴，为 中护军。大破匈奴后，作《燕然山铭》以纪功。后因窦宪擅权，为和帝联合宦官所杀，他亦受牵连，被洛阳令捕，下狱并死于狱中。时《汉书》尚有8篇"表"及 《天文志》未完成。班固还善于作赋，是汉赋代表作家之一。其《两都赋》、《终南山赋》等，"造构文辞，终以讽劝"，铺张扬厉，描摹夸饰，文采丰瞻，架构宏 大，在文学史上影响甚大。其著作后人辑有《班兰台集》。
班昭，生平不详，字惠班，一名姬，班固班超之妹。曾嫁曹世叔，早寡，故又称 "曹大家（姑）"。因班固所著《汉书》还有部分内容未成即卒，后和帝命她（另有马续配合）就东观藏书阁续成之。因满腹才学，屡受召入宫，为皇后及诸贵人当 教师。另著有《女诫》，一卷，分卑弱、夫妇、敬慎、妇行、专心、曲从和叔妹7篇，宣扬男尊女卑、三从四德的封建伦理。
《汉书》是我国 历史上第一部纪传体断代史，是"二十四史"中的第二部。因是班氏父子、兄妹所作，古又称其"班史"。此书上起汉高祖元年（公元前206年），下迄王莽地皇 四年（公元23年），包括整个西汉一代。全书共有"帝纪"12篇、"表"8篇、"志"10篇、"列传"70篇，共100篇，后人辑为120卷。它继承《史 记》的优良传统和写作特色，叙事结构严密，词简意赅，语言流畅，形象鲜明，对后世史学和文学都有很大影响。但其中也有不少篇章强调五德始终、天人感应、阴 阳灾异等说法，属于认识上的不足之处。本书多用古字，向称难读。汉以后注者数十家，通行者为唐颜师古注本。
按照当代史家黄仁宇的看 法，班固的《汉书》与司马迁的《史记》相比，受了更多的正统儒家思想的束缚，以及"为尊者讳"、为帝王粉饰的成分，"文以载道"之路过于明显，也便少了许 多真实性和生动活泼的价值。晋人傅玄亦认为，《汉书》"论国体则饰主阙而折忠臣，叙世教则贵取容而贱直书"。比较起来，《史记》更加富有情感，生动犀利； 《汉书》则更加整饬规范，雍容典雅。司马迁更是个文人，而班固更是个学者。
比如《史记》中把《项羽本纪》列在《高祖本纪》之前，描述 "西楚霸王"是一个虽暴躁但又浑憨可爱的角色，并对他的英雄末路表示怜惜；与之相较，刘邦反像是一个伪君子（其实就是）。他形容吕后残忍虐待戚夫人，以致 她的亲生儿子孝惠帝指斥她"此非人所为"。《汉书》中有关刘邦的一段，倒还是大致采取司马迁的材料；但是《高后纪》中便隐恶扬善，对戚夫人之事一字不提， 只在书末《外戚传》中一笔带过。此外，《史记》中除了《刺客外传》，还有《滑稽列传》、《日者列传》、《龟策列传》等，涉及三教九流、整个社会；《汉书》 中却不过只有一篇《东方朔》而已，很少有关于这些"非正派"、"下流人"的篇幅。司马迁还借《货殖列传》表达个人的私利观，认为"富者人之情性，所不学而 俱欲者也"。君子爱财，取之有道便可，天经地义。但这却受到了班固的指责。不过话说回来，班固对有些人物的评价，纠正了太史公的一些偏颇之处，更加公允。