嘉定和议是史弥远降金乞和的产物吗

来源:百科故事网 时间:2020-11-27 属于:史弥远
  •   南宋王朝同金国之间共有三个和议:一个是高宗时期的绍兴和议,一是孝宗时期张浚北伐失败后的隆兴和议,一是宁宗时期韩侂胄开禧北伐失败后的嘉定和议。 有些学者认为:这三个和议比较起来,以"嘉定和议"最可耻。因为还附加一个主战者的头颅,就说明抗金有罪,投降有理;如果不是杨皇后史弥远谋杀了韩侂 胄,急于向金求和,让那场开禧北伐继续打下去,则结果如何,尚未可知。有的学者就干脆说"嘉定和议"是史弥远降金乞和的产物。

      关于如何诛杀韩侂胄、如何把韩侂胄的头颅函送金国的真相前面已经说明,此处不再赘述。现在我要说明的是:嘉定和议不是史弥远降金乞和的产物。

      首先,宋金嘉定和议达成的时间是宁宗嘉定元年三月。三月"庚寅,金主以与宋和谕尚书省"。当时南宋朝廷的"领导班子"是:

      钱象祖:右丞相枢密使(宁宗之下第一把手)。

      卫泾:参知政事(副相)签书枢密院事;

      雷孝友:参知政事(副相);

      史弥远:知枢密院事;

      林大中:吏部尚书、签书枢密院事;

      倪思:兵部尚书。

      这说明,确定宋金和议时史弥远不是"相",老大是钱象祖。和议签订后十月丙子,钱象祖晋升为左丞相兼枢密使、史弥远晋升为右丞相兼枢密使,钱象祖还是老大,史弥远老二。

      宋金议和是"政府行为",拍板的是宁宗,但代表南宋朝廷具体与金议和的是第一把手钱象祖。史弥远还不够"格"呢!

      那么,"嘉定和议"是谁造成的呢?

      我认为:"嘉定和议"是韩侂胄由冒险主义转向屈辱求和的产物,打不下去了,该讲讲现实主义。这是一出由韩侂胄登台首唱、最后由宁宗谢幕收场的悲喜剧。

      请看韩侂胄的求和活动的历史事实:

      1.开禧二年(1206)十一月,金方派韩元靓至真州见丘崇,透露金方有议和的意向。丘崇令其属下刘佑持书前往金营和谈(实际是摸底)。金左副元帅仆散揆提出"称臣、割地、献首祸之臣"等条件,刘佑不敢答应。丘崇立即把该消息报告朝廷韩侂胄。

      2."开禧二年(1206)十一月,韩侂胄方以师出屡败,悔其前策,输家财二十万以助军,而谕崇持书币赴敌营议和。""谓用兵乃苏师旦、邓友、皇甫斌所为,非朝廷意。"

      3.丘崇遣盱眙小吏王文持书币往金营,说用兵乃苏师旦、邓友龙、皇甫斌,非朝廷意,且与韩侂胄无关。金人不满。

      4.丘崇遣武翼郎、宋显等人再赴金营,许以刷还淮北流移人及今年岁币,仆散揆"以方春地湿,不可久居,欲休养士,乃许之"。

      5.丘崇遣招抚司干办公事陈壁与国信所掌仪葛宗裔持第三书以往金营,金拒还。丘崇言金虏指太师(韩侂胄)为元谋,韩侂胄大怒,罢丘崇(执政不知)江淮督府督视职。

      开禧三年(1207)一月,以张岩代丘崇职。

      6.四月,韩侂胄遣方信孺赴金帅府议和。信孺问:"开衅自我,金人设问首谋,当以何词答之?"韩侂胄矍然。

      信孺持张岩书以行。

      信孺至濠州,金要以五事。信孺曰:"反俘、归币,可也。缚送首谋,于古无之。称藩、割地,则非臣子所忍言。"

      7.信孺还,诏待从、两省、台谏官议所以复命。众议还俘获、罪首谋、增岁币五万,遣信孺再往。金允改称为伯、岁币之外,犒师的钱可免。

      8.信孺还,复命。八月,朝廷以拱辰为通谢使,与信孺执国章誓草,及许通谢百万缗。至汴,金人变卦,复书于张岩:

      若能称臣,即以江淮之间取中为界,欲世为子国,即尽割大江为界,且斩元谋奸臣,函首以献,及添岁币五万匹两,犒师银一千万两,方可议和好。

      信孺还,致其书。韩侂胄问之,信孺言:"敌所欲者五事:一割江、淮;二增岁币;三索归正人;四犒军银;五不敢言。"韩侂胄固问之,信孺徐曰:"欲得太师头耳。"韩侂胄大怒。

      九月,壬午,方信孺以忤韩侂胄,夺三官、临江军居住。

      9.韩侂胄遣王楠赴金议和。王楠向金提出的条件是:"依靖康(二年正月请和)故事,世为伯侄之国,增岁币为三十万两,犒军钱三百万贯,苏师旦等俟和议定后,当函首以献。"

      "侂胄见金欲罪首谋,意怀惭愤,复欲用兵。"

      10.开禧三年十一月三日,韩侂胄被诛。

       从上述历史资料可见,从开禧二年十一月至三年十一月这一年里,韩侂胄为了与金议和,派人八次赴金,最大的问题是金人要惩罚首谋。韩侂胄想以苏师旦的头函 金以达成和议。但金人硬是要你韩侂胄的脑袋。这就把他逼上了绝路。万般无奈之下,韩侂胄为了保全自己,不惜把全国军民拖入战争的火海,决定继续用兵。

       但南宋朝廷已不允许他继续打下去了。请看当年十月丙辰宁宗的"以边事谕军民诏",其中说到:"属边臣之妄奏,致兵隙之遂开,重困生灵,久勤征役","疆 场耗于流离,郡县烦于供亿","思祖宗三百年涵濡之恩,拯南北亿万众创残之苦"等语,说明宁宗已决意要与金议和了。但要"和"就得交出"首谋",怎么办?

      因此宁宗于十一月甲戌御笔罢韩侂胄,再以"符"密旨诛韩。韩侂胄被诛,宋金和议进入第二阶段,即宁宗阶段。

      1.宁宗嘉定元年一月壬午:王楠自河南通书回,求函韩侂胄首,宁宗不允。

      2.嘉定元年三月,王楠自军前还,议以韩侂胄首易淮、陕侵地。宋廷同意、王楠持钱象祖给金(完颜匡)的信前往金廷。金同意,告诉宁宗尽快修写誓书立誓,将信由王楠带回钱象祖。

      3.嘉定元年五月,王楠以函韩侂胄、苏师旦首至金。和成。

       这就是嘉定和议的整个历史过程。竭力主张议和,并且主张以苏师旦之"首"函金换取和议的是韩侂胄,这是不容否认的事实。这对苏师旦这样一些拥护韩侂胄的 人来说是一出被朋友出卖的悲剧。但宁宗这个"皇党"集团,以毒攻毒,把韩侂胄这个专权误国、出卖朋友的恶徒送上断头台,函首至金,这也是"善有善报,恶有 恶报",不妨说是一出喜剧。

    分享到: