最高法院裁决俄勒冈案

第一次世界大战结束后，三K党又变得活跃起来，在短短的几年之内，据说会员达40万之众。三K党采用邪恶的方式来干预学校和学院的事务，促使教师被解聘，并于1922年在俄勒冈坚持通过了一项反对私立(包括天主教)初等学校的法律。

该法规定所有8～16岁的儿童必须上公立学校学习。该法令未专门提及私立学校，而是授权公立学校单独实施初等教育，其结果将是关闭该州的所有私立小学和初中。经过一个极短的历史时期之后，教育已从几乎全部由私人控制办理发展到政府成为惟一的教育实施者的阶段了。随着国家极权主义理论的诞生，该法便自然被看做是至关重要的了。最初，州最高法院和联邦初级法院都肯定了它的合法性，但后被诉讼到联邦最高法院。1925年，最高法院在作出的最终裁决中认定该法违背了《宪法》第14条修正案的有关规定。在判决书中，最高法院宣称：“1922年的法律毫无道理地干预了父母和监护人在他们自己控制下来抚养和教育儿童的自由。根据自由的基本原理，所有政府不能只强迫儿童接受国家教师方面的教育。儿童并不仅仅是州的工具，那些养育他们并掌握着儿童命运的人们同样拥有权力，并具有重要的责任教会儿童认识和承担其他义务。”

对俄勒冈案的判决否决了州禁止私立学校的权力，它可以监督并合理地管理私立学校。显然，这一判决宣布了州当局只是有责任从事儿童教育的诸多机构中的一个。因此，美国最高法院通过对俄勒冈案的判决，明确地赋予了州政府一种多元的而非独断的或极权主义的公共教育观念。