《尚书王氏注》

三国魏王肃关于《尚书》的注释。原为10卷。《经典释文叙录》有著录，《隋书·经籍志》著录为11卷，两《唐志》并著录为10卷，唐以后亡佚。王肃，魏人，为古文经学的著名代表人物，遍注群经，极力抨击郑玄，遥继贾逵和马融。据隋唐史志，王肃在《尚书》学方面还撰有《尚书驳议》5卷，久佚。另有《尚书义问》3卷，收录王肃及郑玄、孔晁等人关于《尚书》的论述，亦佚。王肃虽为古文经学家，他所注释的《尚书》传本却不纯为古文，《经典释文叙录》说：“王肃亦见今文(《尚书》)，而解大与古文相类，或肃私见孔传而秘之乎?”又说：“近唯崇古文(《尚书》)，马、郑、王注遂废。”《史通·古今正史篇》也说：“王肃亦注今文《尚书》，而大与古文孔传相类，或肃私见其本，而独秘之乎?”清儒丁晏等人据此以及孔颖达的《尚书正义》，怀疑伪《古文尚书传》为王肃所伪造。其实王肃不可能见到在他身后问世的“伪孔传”，“伪孔传”的伪造者是东晋时期的梅赜。孔颖达的《周易正义》等书引有王肃此书佚文很多，清儒有辑本。