读书穷理不可以为学

读书穷理不足以为学问。清初颜元的教育思想。颜元认为程朱所提倡的“读书穷理”,实际上是禅学,不是孔孟之学。只有周公的六德(智、仁、圣、义、忠、和)、六行(孝、友、睦、姻、任、恤)、六艺(礼、乐、射、御、书、数),和孔子的四教(文、行、忠、信)才是正学。他认为学问绝不能从书本上或讲论中去求,只有从实物实事中,并通过实践,才能取得有用的真知识,培养出真正有用的人才。在作为他的教育纲领的《存学编》中,他说:“自汉晋泛滥于章句,不知章句所传圣贤之道,而非圣贤之道也。竞尚乎清谈,不知清谈所以阐圣贤之学,而非圣贤之学也。因之虚浮且盛,而三事六府之道,周公孔子六德六行六艺之学,所以实位天地实育万物者,几不见于乾坤中矣。……某为此惧,著《存学》一编,申明尧舜周孔三事六府六德六行六艺之道。大旨明道不在书章句,学不在颖悟诵读,而期如孔子博文约礼,身实学之,身实习之,终身不懈。”(《存学编·上太仓陆桴亭先生书》)他还认为“读尽天下书”,而“不习行六府、六艺”(《存学编·学辩一》),只能算一个文人,而不是一个真儒。他主张“宁为一端一节之实,无为全体大用之虚”(《存学编·学辩二》),认为“但以读经史、钉群书为穷理处事以求道之功,则相隔千里;以读经史、钉群书为即穷理处事,曰道在是焉,则相隔万里矣”(《存学编·性理评》)。应该指出,颜元并非反对读书,而是反对把全部气力都用在读书上,特别反对死板读书。他以为读书只是为学中之一事,把读书等同于为学,那就错了,因为学问不全在书本上,知识亦不是出于玄想。学问必须通过接触事物,从实践中取得。颜元的这一思想是对宋儒读书穷理的深刻批判,也是他的习行论在教育思想上的反映。

上一篇:太虚本动 下一篇:诚者实有
分享到: