《驳箴膏育评》

章炳麟驳难刘逢禄《箴膏肓评》的著作。撰成于1902年。东汉今文学家何休曾撰有《公羊墨守》、《左氏膏肓》、《榖梁废疾》，非难《左氏春秋》，表彰公羊学。郑玄则作《发墨守》、《箴膏肓》、《起废疾》，反驳何休。清代今文学复兴，刘逢禄撰写《左氏春秋考证》、《后证》、《箴膏肓评》，驳斥郑玄，推演何休学说。断言《春秋》为经，《左传》为史，二者木无关联，后经刘歆伪造书法凡例，篡改附会，遂使《左氏春秋》成为解《春秋》经之传。章太炎在撰写《春秋左传读》之后，“乃因刘氏三书，《驳箴膏肓评》以申郑说，《砭左氏春秋考证》以明《传》意，《砭后证》以明称‘传’之有据，授受之不妄”(《驳箴膏肓评·叙》)。可知这三本书是专门驳难刘逢禄的，其基本观点是肯定《左氏春秋》为解说《春秋》经之传，并非刘歆伪造篡改。三书均系手稿，迄未刊行。《砭左氏春秋考证》和《砭后证》手稿未见，或疑《砭后证》即《春秋左传读后叙》。《驳箴膏肓评》手稿藏上海图书馆，皆蝇头小楷，按《春秋》十二公编次。各条之下，一般首列《左传》原文，次引何休《膏肓》，次引郑玄《箴》，次引刘逢禄《评》，最后为章氏之《驳》。是书经姜义华校点，收入《章太炎全集》(二)，由上海人民出版社于1982年出版。