外交部收日本使馆问答纪要

出处:按学科分类—交通运输 社会科学文献出版社《中华民国铁路史资料1912-1949》第357页(617字)

【事件内容】:

小幡云:日美协定共同管理西伯利亚铁路及东清铁路事,前准贵部复文,似有一部承认,一部不承认之意。其不承认之部分,即贵国所派詹天佑欲与技师长斯德芬之地位相等,究竟贵国政府之意见如何,可否请为说明。

次长云:前准贵公使及美国公使来部通告,即经行知交通部。本国政府之意见,对于此次日美协定之主义,无不赞成。惟因东清铁路有中俄合同之关系,故拟将本国技师稍示特别而已,可谓为中国已承认此次之办法。

小幡云:贵国政府所派之技师詹天佑(1),将往海参崴,贵国政府是否令其在会再行主张。

次长云:所有一切办法,拟即令该技师等在会详细讨论。贵国所派之技师是否派定。

小幡云:已派定长尾半平氏,系在斯德芬之下,行使职权。

次长云:闻林公使有赴渥木斯克消息,确否。

小幡云:报纸有此登载,尚无公式电报。据本使观之,林公使或赴海参崴充当委员会之委员,亦未可知。

次长云:松平恒雄氏之地位如何。

小幡云:或系仍旧。

分享到: