生成语文学

认为语句的表层的语形描述是从一个语义基础派生出来的理论。与解释语义学的观点正好相反，后者主张：语句的语义描述是从语形基础派生出来的，虽然生成语义学与解释语义学都是从N．乔姆斯基的转换语法发展下来的。生成语义学的代表人物有G．雷柯夫、J．D．麦考莱、J．R．罗斯等。他们这种理论强调的是语形与语义的不可分性，语义在语形中起着中心的作用。他们同样承认，语句都有两层结构：深层结构与表层结构，但是生成语义学派认为转换语法提出的深层结构仍不够深；他们发现语句在转换过程中可能出现意义的改变，那是由于深层结构的不同；他们认为不同意义的语句必然会有不同的深层结构，而相同意义的语句必然会有相同的深层结构；转换不可能改变语义，如果在转换的过程中出现了意义的改变，那一定是由于对深层结构挖掘得不够深的原故。为此，他们提出了一个“底层结构”的概念，基础可以直接生成底层结构，这种底层结构将语义结构和深层结构结合起来，这样，深层结构也就是语义解释。他们放弃了乔姆斯基的标准理论中关于词的义项在深层结构中是不可分解的单位的假设，放弃了表层结构也起语义解释作用的假设。生成语义学的生成过程各个部分的关系可以表示如下：

人们发现，这底层结构与语句的逻辑结构极其相似。这绝非偶然，因为生成语义学派(实际上包括整个转换生成语法学派)都重视逻辑在语义分析中的作用。雷柯夫曾在《语言学与自然逻辑》的论文中说过：“一种自然语言的生成语法的作用，不仅要生成那种语言的合乎语法的语句，还要将这种合乎语法的语句与它们的逻辑形式联系起来。这里的逻辑形式概念具有‘自然逻辑’的性质，是指一种自然语言的逻辑形式，其目的是用以表达在所有自然语言中可以表达的概念，刻划所有在自然语言中可以作出的有效推理，并且要与一切自然语言中充分的语言描述相配合。”麦考莱还专门为语言学家编写了一本逻辑著作，叫做：《语言学家经常要掌握但又羞于去问的关于逻辑的知识》，其中包括了现代逻辑中许多最新成果。生成语义学派正是运用这些逻辑知识作为工具透过语言的表层结构去揭示其深层结构以至底层结构，即它的逻辑结构，这也充分说明逻辑与语言的密切关系。