清朝末年，内忧外患，外有英法联军、八国联军侵华，内有义和团运动、太平天国运动等农名起义运动威胁统治。清王朝已经是风雨飘摇，迈入覆灭的深渊。

　　清朝是中国历史上最后一个封建国家，1912年中华民国成立，孙中山担任临时大总统。清朝最后一位皇帝，宣统帝爱新觉罗·溥仪由隆裕太后决定颁布退位诏书，退位让贤，清朝灭亡。

　　从宣统帝爱新觉罗·溥仪倒数，光绪帝爱新觉罗·载湉，同治帝爱新觉罗·载淳三位帝王，都没有子嗣。皇位继任者都是从皇室宗族中挑选，于是有人说清朝日薄西山，气数已尽，龙脉断绝，所以清朝最后的统治者都无法诞下子嗣。

　　这种说法，实际上已经有些玄幻了。虽然说宁可信其有，不可信其无。但是咱们都是生在新中国，长在红旗下的社会主义接班人，绝不能草率的轻信这种说法。

　　排除这种玄幻缥缈的气运之说，到底是什么原因，造成了三位帝王都没能生下儿子呢？

　　首先说同治帝，这位皇帝就是清朝末年实际掌权者慈禧太后的亲儿子。咸丰帝去世之后，六岁的同治帝登基，无法亲政，所以朝政大权都是掌握在生母慈禧太后和嫡母慈安太后手中。

　　慈禧是个权利欲望极强的女人，尽管同治帝是他的亲儿子，但是相比于让自己儿子掌控大权，她更愿意自己掌权。所以就算后来同治帝大婚亲政了，慈禧仍然时常干预朝政，这让同治帝感到十分憋屈。

　　有一种说法，说的是同治帝最后得性病死亡，就是因为慈禧对他掌控太严，压抑的严重，于是时常与太监行鱼水之欢，又经常跟着兄弟微服出巡，到宫外寻花问柳。虽然这种说法，最后被认定是谬论，但是却也证实了慈禧对同治的掌控。

　　慈禧慈安两宫太后，互相博弈，最明显的就是体现在后妃选择上面。因为慈安居长，所以同治帝最后遵从慈安的选择，娶了崇绮之女阿鲁特氏为后，而慈禧中意的侍郎凤秀之女富察氏封为慧妃。

　　同治帝本人更喜欢阿鲁特氏，而厌恶慧妃。然而在慈禧的命令下，却只能经常去慧妃的宫中。面对一个自己不喜欢的女人，而且还是被自己母亲强逼过来，同治帝能有性质就怪了。况且同治帝十九岁就英年早逝，这些因素加起来，没有生下儿子还是很容易理解的。

　　再来说光绪帝，这位皇帝是过继的醇亲王奕譞之子，由慈禧太后指定。光绪帝比同治帝还惨，到底不是亲子，慈禧对他根本毫无顾忌。慈安太后去世之后，慈禧太后更是没了约束。光绪这个皇帝，实际上就是慈禧太后掌控朝政的傀儡。

　　光绪自幼生长在慈禧的淫威之下，身心俱疲，又没有得到悉心的照顾，很小的时候就已经体弱多病。《崇陵传信录》记："缅怀先帝御宇不惟不久，幼而提携，长而禁制，终于损其天年。无母子之亲，无夫妇昆季之爱，无臣下侍从宴游暇豫之乐。"

　　身体病弱，是他无法诞子的原因之一。另一个原因，就是他的皇后是慈禧太后指定的侄女，经常接着慈禧之威不将光绪帝看在眼里。而光绪帝喜欢的珍妃，又被慈禧太后处死。生活的禁锢和情感的夭折，也是他无法生下儿子的原因之一。

　　最后说宣统帝溥仪，对溥仪大家应该都是十分了解的。这位清朝最后一位皇帝，生活的时候，清朝只剩一息尚存。据说宣统帝没有子嗣，完全是因为性无能。无法行人事，就算有后妃也无法。

　　至于造成他性无能的原因，据太监孙耀廷说，是因为溥仪自幼长在宫廷之中。那个时候，清廷威仪不在，宫女太监在服侍溥仪的时候，就难免没了尊重。溥仪年幼之时，就经常有太监、宫女亵玩他，让他阳精早失，最终导致了他无法生下子嗣。

　　三位帝王，都没有儿子，各有各的原因，说是因为清廷气数已尽，天命如此有些夸张。但是清廷的逐渐衰败，也的确影响到了三位帝王的成长。