中国历史上经历传奇的历史名人不少，其中西汉末年到东汉初年的这两位人物，他们的故事更是让后人观之不禁瞠目结舌。

　　这两位堪与"奇幻"联系起来的主人公，就是西汉末年权臣，建立新朝的新始祖王莽，以及东汉开国皇帝汉世祖光武皇帝刘秀。

　　关注过此二人的应该都知道，这两人一个是西汉的终结者，一个是东汉的开创者。而另一个比较有意思的是，网友认为王莽是穿越者，而刘秀则被称为"位面之子"。

　　说王莽是穿越者，是因为王莽改制中的许多政策，都与今天的政策很像。诸如说土地国有、盐铁官营以及废除奴隶强调人权等等。而且因为他发明了一个与今日"游标卡尺"十分相似的工具，似乎更成为他是穿越者的证据。

　　说刘秀是位面之子，则是因为网友认为刘秀一路走来实在气运爆棚，堪称天选之人、位面之子。

　　那么问题来了，当疑似穿越者的王莽对上位面之子刘秀的时候，你认为两者间谁更厉害呢？个人观点，小编认为刘秀更厉害一点。

　　首先说身家背景，王莽虽然也是一位牛人，但他的上位还是靠的外戚。因为王政君的重视，得到王家承认他的，才开始逐步掌权，掌控朝政的。王莽的发迹，与家族脱不开关系。

　　刘秀虽然是皇室后裔，为汉高祖刘邦九世孙，但因为推恩令的关系，到了刘秀父亲这代只得了县令小官。九岁的时候，父亲去世，他和兄弟姐妹成了孤儿，由叔父收养，就已经成为平民了。

　　所以东汉政权虽然说是西汉政权的延续，但其实真是刘秀一点点打拼出来的。在这方面的难度，刘秀其实和明太祖朱元璋差不了多少。

　　两人都建立了朝代，而看两国结局？王莽的新朝只存在了16年，就王莽一个皇帝。而刘秀建立的东汉，虽然相比于其他朝代短暂，但好歹也存世一百九十五年，传世八代共十四帝。

　　王莽和刘秀上位所面临的国情其实也差不了，硬要说的话刘秀的还要更惨一点。西汉末年土地兼并严重，百姓深受流离失所之苦。生活贫困，经济凋敝，人心浮动，国家政治危机越演越重。

　　刘秀上位之时，这些情况其实都还存在，而因为前面的起义战乱，百姓深受战乱之苦，情况还要更严重些。

　　王莽认为应该复古周朝，回到礼崩乐坏之前，才能政通人和，国泰民安。然而他效仿周朝实行的一系列改革，却以失败而告终。不仅惹怒了中上层阶级，就连底层人民也不再相信他，最终纷纷起义反抗。

　　刘秀上位之后，以"柔"的政策治国。不管对功臣还是百姓，都以"柔"抚之，轻徭薄赋，精简机构等。反而一统天下，稳定政局，使得百姓休养生息，经济逐步恢复，国泰民安。

　　刘秀曾以两万多士兵，战胜王莽的"百万大军"。虽然这"百万大军"实际上只有四十多万，但是与刘秀的两万相比，仍然是实力悬殊。

　　但这场在王莽一方看起来毫无意外的战局，最后却被刘秀推翻，以多胜少到了"妖"的地步。

　　《后汉书》记载了这场战役的奇异之处，"夜有流星坠营中，昼有云如坏山，当营而陨，不及地尺而散，吏士皆厌伏"。

　　又是流星又是云雾环绕，"光武奔之，斩首数十级"，其士兵"刘将军平生见小敌怯，今见大敌勇，甚可怪也，且复居前，请助将军！"跟随刘秀，最终出现奇迹。

　　如此观之，刘秀在这场战斗中，真是和开挂了一样！