消防监督法律文书
消防监督法律文书，是指公安消防监督机构在实施消防监督检查和处理案件中，按照法定程序制作和使用的，具有法律效力的文书。根据不同情况，文书可分为：消防监督检查中的法律文书、易燃易爆化学物品消防监督中的法律文书、建筑工程消防监督中的法律文书、消防产品质量监督中的法律文书和火灾调查处理中的法律文书。
【范例】：
火险隐患整改通知书(存根)
××省消防总队火险隐患整改通知书
(97)公消监×字第×号
××省消防总队火险隐患整改通知书
(97)公消监×字第×号
××有限公司：
依照《中华人民共和国消防条例》及其实施细则和有关规定，本消防监督机构消防监督员于×月×日对你单位进行了消防监督检查，发现你单位存在下列重大火险隐患。请接此通知后，于×月×日前整改完毕。并将整改情况于×月×日内函告。
建筑设计防火审核意见书
建筑设计防火审核意见书
市煤气公司：
你单位送审的××储配厂二期工程施工图纸，经审核，现提出如下意见，请与设计单位研究解决。
一、厂区消防通道应畅通，车道下遇有管沟，应能承受消防车的压力。
二、加压车间与附属用房(仪表间、休息间)应用防火墙隔开，防火墙上应设置甲级防火门。加压间屋顶应采用轻质屋顶，荷载不宜超过120公斤／平方米。
三、加压车间应设可燃气体浓度报警器，报警系统应与排风系统联动
××市消防监督机构(印章)
×年×月×日
抄送：市煤气设计院
生产消防产品审核意见书
××市建筑木材厂：
你厂申请生产、销售木质防火门系列产品的有关材料收悉。鉴干你厂研制的该系列产品已通过由××市建筑工程总公司组织的产品鉴定，产品图纸、工艺文件和技术资料齐全，经我局审查，你厂的生产设备及检测手段较完善，可以满足生产的需要。同意你厂批量生产下列木质防火产品：
一、单扇，甲、乙、丙级木质防火门；甲、乙、丙级带玻璃木质防火门；甲、乙、丙级带玻璃亮子木质防火门。
二、双扇，甲、乙、丙级木质防火门；甲、乙、丙级带玻璃亮子木质防火门。
请你厂严格质量管理，确保产品质量与鉴定样品质量相符，做好售后服务和信息反馈工作。
××市公安消防监督机构(印章)
×年×月×日
抄送：××市建筑工程总公司
火灾原因鉴定书
1992年3月2日18时45分，北京全聚德(和平门)烤鸭店406房间(北京华丰器材贸易公司租用)发生火灾。406和506房间内空调机排管和复印机、打字机等办公设备全部烧毁，部分建筑被毁，直接经济损失×万余元。
火灾发生后，我局会同宣武公安分局、市公安局十处组成调查组，经现场勘查和调查访问，现将起火原因鉴定如下：
一、最初起火部位的认定
经勘查，最初起火点在该店4至5层东部，406房北侧窗外上部烟迹浓重，呈“V”形向上扩大蔓延，而506房北侧窗外上部烟迹较轻微。表明最初起火是在406房内，而506房间显系被蔓延所致。406房门开在中间，有100cm的通道向南延伸，东西两侧被分割为8个小房间，东侧北数第一间为储藏室。
406房间呈现东北部烧得重，正对储藏室北侧外部铝合金窗玻璃被烧炸裂，铝合金窗框横撑熔融，边框上端被烧熔融60cm，与之相邻西侧铝合金玻璃炸裂，仅铝合金横撑烧熔，其余边框完好；储藏室上方风管烟熏变形较重，两根铁管弯曲下垂，其他部位风管、铁管烟熏变形轻微；储藏室东墙烟熏最重，其他房间墙壁烟熏较轻。这些痕迹表明最初起火部位在储藏室内。
二、最初起火点的认定
储藏室东西长330cm，南北宽320cm，靠东墙由南向北堆放了东西长70cm、南北宽44cm的木书柜；两个东西长46cm、南北宽34cm、高50cm的纸箱，两纸箱间隔8cm，其北侧30cm处有一残存东西长34cm、南北宽30cm的纸箱，其北侧是工具箱；南墙靠书柜北侧堆放了牛皮纸信封及塑料封面。
储藏室南数第二个纸箱被烧最重，仅底部残存，北侧边缘碳化4cm，南侧塑料封面倾斜塌落在纸箱炭灰上；其北侧纸箱仅残存底部，且南侧边缘被烧；南数第一个纸箱北侧被烧残存20cm，南侧靠书柜处基本完整，残存50cm；储藏室东侧石膏板墙面上烟迹浓重，且被烧有明显V形痕迹，V形痕迹低点在南数第二个纸箱东北角，距地面30cm处。以上痕迹表明最初起火点在储藏室距南墙120cm，距地面高30cm处，此处对应是一个单相三极墙壁插座与一电源插销结合部。
三、起火原因的认定
现场勘查在起火点周围未见堆放自燃性物质，排除自燃起火因素。起火点周围未见有其他火源、热源。经查储藏室房门着火前处于锁闭状态，房门系着火时被人用钥匙打开，锁为北京长安牌挂锁，未见撬压等人为破坏痕迹，着火时隔壁房间有3人，可以排除人为放火破坏因素。起火当天有3人接触储藏室，经查证没有吸烟遗留火种，排除吸烟遗留火种因素。在距南墙120cm，距地面30cm处东墙有一单相三极墙壁插座，胶木绝缘全部被烧，右下侧插座内插有一插销片已熔融，插销片另一端局部被熔断，地面上有一路多股铜导线，其中一条端部有短路熔珠，电线压片螺钉垂直落在插座下方炭灰中，螺钉有电弧熔痕。
四、鉴定结论
依据现场提取物证(送检公安部沈阳消防科学研究所)金相分析结论表明，此次火灾原因是406房间内电气插销插入储藏室东墙(距地面高30cm处)的插座后因接触不实，接触电阻过大，产生过热并伴有火花及电弧，引燃挤压在该处的纸箱、信封等可燃物蔓延成灾。
鉴定人：
×××火灾原因技术鉴定工程师
××火灾原因技术鉴定技术员
××市公安消防监督机构(印章)
1992年3月7日
文书大全的其它文章：
- 涉外合同
- 电报函件
- 普通照件
- 正式对外函件
- 换文
- 议定书