同一个梁山，不一样的好汉

　　记得初读水浒那年，还只有十几岁，年少的我深深为梁山好汉那种大块吃肉大块喝酒路见不平一声吼说走就走的英雄气概所折服，厚厚的水浒被我翻成了几半。随后的十几年再也没翻过此书，一方面由于生活阅历的增加，对于梁山好汉的啸聚山林有了别样的理解，不在热衷那种看似风光无限实则有些血腥暴力的所谓英雄行径，另一方面也是因为太熟了，以至于没兴趣再次读过。

　　前段时间有人向我推荐《水浒猎人》，说是一部挺不错的小说，其特地突出了水浒猎人悬疑格斗的风格特点，咋听此书，其实我只以为是假借水浒之名而无水浒之实的牵强附会之作。但是当我用一个午休的时间看完此书之后，便有了不一样的感觉。

　　《水浒猎人》胜在故事情节的引人入胜，本书颠覆了以往梁山众好汉在人们心中光辉英勇的英雄形象，《水浒猎人》中的好汉们被赋予了各种不同的崭新的人物性格特点，目前除了行者武松外，都透露出了一种阴险狡诈残暴的意思。

　　军师吴用在本书中多次提到，与以往的足智多谋相比，这里的吴用更多了一种独属于政客的无所不用其极与为达目的不择手段的凶狠意味，威逼小和尚，破兵诛城等等无不体现了这一点。同时本书借用原水浒传中一些长久以来的疑案疑点重新展开故事情节，让人在水浒之外更有了一种别样的感受。其故事情节的合理性暂时不提，但其叙事的完整性与格斗效果的设计还是让人耳目一新，读来确有一种身历其境而又酣畅淋漓的感觉。[$HR getPages$]

　　其短板则在于书中的情节有了太多的巧合，巧合的就像是故意安排好了似的，比如栾廷玉救唐霄，栾廷玉救徐燎的情节设置……这个栾廷玉简直是一个消防队员了，哪里有火哪里去，只是不知道在武松的拳下谁可以救他了。徐燎一入汴京便被人发现，给人的感觉也像是这人一直就在那里等着徐燎撞上去一样这些情节的安排太过于巧合，看得多了，变失了新奇的感觉，产生了审美疲劳了。

　　《水浒猎人》其书其实与水浒传已无较大关系，虽然借鉴了水浒传的历史大背景及大框架下的故事梗概，但是不论其人物设定还是故事情节的展开均已与原著无较大关系，与原著相比，《水浒猎人》的故事或者更适合现代年轻人的阅读习惯，紧张刺激不失热血。更为重要的是，他将梁山好汉那种骨子里所存在的暴力血腥的精神赤裸裸的表现出来了，就像李逵，说是好汉其实更像一个杀人魔王吧，还是无目的的那一种!

　　《水浒猎人》作为一个茶余饭后的消遣读物还是不错的，还是比较期待后续故事情节的展开，希望作者可以给我们以更大的惊喜吧!