马克思对中国的评价
中国是一个历史大国，经历了上下五千年的探索，文化底蕴深厚，以仁德见长。马克思，一个历史上的伟人，诞生于1818年，耗尽了全副的生命和精力，提出了马克思主义，这是一个在哲学史、政治史乃至经济史上的全新突破，马克思虽然离开了人们，但是马克思精神将永远留在人们心中。这样的一个伟人，那样的一个国家。马克思有没有对中国作出评价呢？马克思对中国的评价有哪些呢？马克思对中国的评价的依据又是什么呢？
马克思图片
首先，马克思是出生于1818年，逝世于1883年的，中国历史是处于清朝中、后期的，马克思眼中能看到的中国便是清朝这段时期。
其次，马克思是从来没有来过东方国家的，马克思的一生几乎辗转流亡于西方诸国，提出观念被镇压、被流放这样的一个不断循环，那么从来没有来到过中国的马克思对于中国的评价，大多数应该是来自于历史上关于中国的大事件，比如太平天国运动、鸦片战争等等。
最后，马克思对于中国的评价可以归结于以下几个方面：
第一、清政府腐败无能，鸦片已经荼毒了大部分中国人，中国人已经沦丧了勇气；
第二、中国政府的不思进取，中国人如果不再推陈出新，那中国的发展将停滞不前；
第三、中国是一个历史悠久的大国，中国人的智慧是不容小觑的，西方列强们的一时瓜分，迟早会引得中国人的反扑。
虽然马克思对于中国的认识并不全面，但是马克思对于中国那时的现状评价几乎也算得上是一针见血，引人深思的。
马克思的成就
马克思主义是近代著名学说之一，它包括政治、经济、哲学等领域，而且马克思主义是其它思想不能比及的，有许多其它的思想学派也把马克思主义作为最正统的学说，马克思主义后来被列入世界最具有影响力的思想主义范畴之中。在马克思生活的时代，他的学说并没有具有很强大的影响力，直到马克思去世后，马克思主义才被传遍各地，由于资本主义在世界上的危机加剧，所以社会主义就把马克思主义作为一种道德标准，革命派则把列宁主义当做标准。
马克思旧照
有人认为马克思的成就来源于广大劳动人民，马克思主义是全人类文化的结晶。在二十世纪初到二十世纪中叶，由于列宁和布什维党大力传播，使列宁主义的发展达到了巅峰，所以马克思主义遭受到了许多质疑与争论。并且随着苏联解体，马克思主义受到了极大的影响。马克思的成就在无产阶级与资产阶级的斗争中表现出来，马克思认为无产阶级想取得斗争的胜利就必须团结起来进行革命斗争。
在阶级理论斗争中马克思强调阶级是一个经济范畴，而且和平协商的措施并不能在实质上解决问题。马克思的成就还表现在社会经济上，马克思认为资本主义扭曲了劳动力的观点，马克思认为劳动力已经成为一种日常用品，而且他认为资本家为了获得更大的利润而付出极少的资金而盘剥劳工者，这是资本主义的极大缺陷，也是社会主义与资产阶级战斗的根本原因。
马克思恩格斯
提起马克思和恩格斯，人们脑海中首先蹦出的词语百分之八十便是革命的先驱者，共产主义理念的提出者，两人均是改革的伟大思想家和政治家。但很多人却不清楚马克思和恩格斯他们两人之间除却这个相同点外，还有着怎样的联系？那么马克思和恩格斯两人之间究竟有何关系呢？
马克思和恩格斯
首先从马克思和恩格斯的个人资料谈起，马克思是一名出生于德国的犹太人，家庭环境算得上是比较清苦的，马克思的祖父是一名小有名气的律师学者。恩格斯也是一名德国人，出生于一名贵族家庭，其父亲是一名工厂的老板，信奉者基督教，从年龄上来看马克思比恩格斯年长两岁，但马克思却先于恩格斯离开了这个世界。
其次从马克思恩格斯的关系谈起，马克思和恩格斯他们是一辈子的好朋友，永远不离不弃的革命同伴，精神上的伴侣。马克思和恩格斯互相欣赏着对方的才华，两人都是哲学、政治高手，其二人的理念也较一般人更为先进和一针见血。
最后从马克思恩格斯的历史地位来看，马克思和恩格斯两人都是划时代的革命巨人，马克思主义的创始人之一，《资本论》这本书的出版便是两人通力合作的结晶，也标志着他们的友谊。恩格斯虽然并没有直接从事着写作，但是可以说如果没有恩格斯，精神上的打击加上生活上的贫苦这双重打击下，马克思主义可能早就会夭折，《资本论》也不会得以印刷出版。