浅析山下奉文评价怎么样

山下奉文评价

在儿岛襄的书中，详细地分析了日本人对山下奉文评价。在日本人眼中，山下奉文是一个悲观主义者，有主张却没有行动力，而在书中，还认为山下奉文对中国是友好的，是想要帮助中国人民的，只是用错了方式。那么在中国人民眼中，对山下奉文评价又是怎样的呢？

山下奉文画像

首先，在日本人眼中，山下奉文是一个消极悲观的人，在日本对于中国开战这一点是抱有反对意见的。尤其是对于英法租界的反对，更可以称得上是对中国的帮助。对于日本想要全面侵华的战争策略，也是持有相悖的看法，只是没有行动而已。那么事实上，他的做法是什么呢？中国人对于他的评价又是怎样的呢？

在中国人对山下奉文评价中，可以清楚地看到禽兽、恶贯满盈、泯灭人性的字眼。那么山下奉文到底在中国对中国人民做过什么样的事，才得到了这样的评价呢？

事实上，山下奉文在中国制造了多起屠杀事件，不仅如此，他为了敛财，还多次屠杀毫无抵抗力的普通百姓，这样的所作所为和他在自己日记中所记载的主张是完全背道而驰的。而山下奉文最为人所不齿的一点就是他对于中国人民的屠杀不仅仅是在中国，还有在新加坡的华侨们。他为了断绝华侨们对中国抗日战争的供给，在新加坡进行了绞杀十万华侨的计划，使得当地血流成河。

在不同的角度，看待一个人会有不同的评价。而中国和日本对山下奉文截然相反的评价正是源于这个原因。

山下奉文简介

国耻难忘，日本对中国的侵略，在中国所犯下的罪行罄竹难书。山下奉文就是其中一个在中国制造了许多惨无人道事件的日本军官之一。让我们通过山下奉文简介来看看这个人物的生平。

山下奉文照片

山下奉文，是日本参与对华战争的军官之一。他出生于1885年的11月，是高知县人，就读于陆军士官学校。他曾经担任过驻外武馆、步兵团长等职位。他在日本军部有过好几次起伏，是一个传奇人物。

他在1935年他成为军事调查部长。日本在中国制造七七事变后，派遣他来到中国，并且授予他中将的军衔。在中国的山下奉文将中国看成了日本的领土，不愿接受英法等国在中国的租界。在他的推动下，英国向日本妥协。

在1941年，山下奉文回到东京并接受调令，前往马来亚和新加坡等地。在那里，山下奉文一直严格训练着自己的军队，在接到向马来半岛开展的命令后，丧心病狂的山下奉文十分兴奋。经过山下奉文的部署下，再加上英军对日本军队的轻视，导致英国失去了制空权。

之后的山下奉文占领新加坡，为了控制局势的发展，他制定了《肃清华侨计划》，他对在新加坡的华侨们进行毫无人性的屠杀，这就是后来的新加坡大屠杀。在1942年他又一次被调回了中国地区，着对于他而言是一种变相的贬职，令他十分不满。

在1944年，山下奉文重新被派遣到菲律宾，成为那里的日军指挥。也就是从此刻起，山下奉文已经走上了死亡的道路。他在和美军的交战中兵败如山倒，最后投降，在马尼拉被绞死。

这就是山下奉文简介，在这里我们可以看出山下奉文是怎样一个丧心病狂的好战分子。

山下奉文审判法官意见研究

直到现今，山下奉文审判法官意见研究还一直有人在进行。究其根本原因是对于山下奉文判处绞刑的主要切入点在于山下奉文没有约束好自己的属下，导致他们在菲律宾等地犯下滔天大罪的疑虑。很多人认为指挥官不该为属下承担责任，但是更多人则持有反对意见。

山下奉文照片

1945年8月，接到天皇诏书的山下奉文向美国军队投降。而作为指挥官的山下奉文理所当然地成为了战犯俘虏。在同年10月的马尼拉军事法庭公开审讯中，综合他在菲律宾的种种表现和他属下对马尼拉居民的虐杀行为，决定判处他死刑，通过绞刑的方式处决。

但是在法庭之上，山下奉文立马就否定了自己对马尼拉居民虐杀的命令。而他的律师也提出了无论在哪个国家，指挥官不需要为属下承担罪责的反击依据，同时为自己的当事人提出上诉。

作为山下奉文的律师，他提出上诉的原因是，虐杀居民，奸淫掳掠这些事件的发生并不是山下奉文下达的命令，这些罪名在山下奉文身上时不成立的。所以要求他承担这些罪责，甚至为了这些莫须有的罪责而接受死刑是违背法律的。但是哪怕提出上诉后，经过美国最高法院的讨论和表决之后，法官宣布仍然维持了原判。最终，山下奉文走上了刑场，接受绞死。

而关于山下奉文审判法官意见研究到现在还没有停止。在部分法律人士眼中，山下奉文是该死，但他不该在这样的罪名下死去，因为这个罪名在他身上的确是不成立的。可是大部分人民认为士兵的为非作歹，身为指挥官的山下奉文责无旁贷。