姚启圣是康熙一朝重臣，康熙帝对其颇为倚重。而姚启圣在对于平定三藩和收复台湾这些事情上，也提供了很多的建议。照这样看来，康熙帝对姚启圣应该是更加看重的，毕竟姚启圣为清朝出力不少。为什么会说康熙帝讨厌姚启圣呢？

　　说康熙帝不喜欢姚启圣，在于康熙帝与姚启圣之间的那段千古一骂。康熙帝对姚启圣大骂"朕在心里已经杀了你一千次了！"并且还说他知道姚启圣即使跪在康熙帝面前，心里也还是看不起他的。

　　到底是什么原因，使得姚启圣与康熙帝之间的关系，出现如此大的裂缝呢？从根本上来说，应该是姚启圣个人活的太过清醒。

　　姚启圣很早之前就已经投入清军的阵营，但是他的投靠并不是因为名利和权势，而是顺势而为。

　　从清军入关开始，天下大势就已经站在满清这一边了，姚启圣很清楚的明白时局。但也正是他如此清楚，所以他尽管已经归顺了清朝，但是却没有打心底里臣服。他的归顺朝廷，代表的是一种知识者的清醒。而就他本人而言，实际是是看不起满勤存在的一些陋习的，甚至很多时候还有着对满族皇权的轻蔑。

　　姚启圣这种"从道不从君"的清介之气，很受后世之人的推崇，但是对于当时坐在统治者位置上的康熙来说，却并不是一件很顺心的事情。毕竟麾下的臣子，尽管为他所用，但是内心却并没有真正的臣服，对于封建专权统治者而言，是绝对不能忍受的事情。更何况是康熙帝这样，智慧而有作为的千古一帝了。加之姚启圣常年巧舌如簧，冷嘲热讽，擅议朝政，已经触及到康熙帝的利益。

　　还有一个原因，是姚启圣老是在康熙帝面前提起满清陋习。姚启圣立足于满汉文化，多次上言奏请康熙帝纠正满族存在的一些陋习。康熙帝自己就是满族人，虽然也知道满族文化中的确有许多是汉族人接受不了的。但是一个人一次又一次的在你勉强提起，作为那个民族的族名，谁又会高兴呢？

　　还有人说，康熙之所以不喜欢姚启圣，还在于一个人，那个人就是与姚启圣一道收复台湾的施琅。姚启圣在推荐施琅作为领导军队攻打台湾后，也加入到对台湾的收复工作中。虽然他不像施琅那样，全权用兵，但是却也提出了不少对收复台湾非常有用的计策。可惜的是后来收复台湾之后，施琅将功劳全占，以致于康熙帝忽略了姚启圣，开始重用施琅。而施琅呢？则在康熙帝面前挑拨离间，最终使得康熙帝对姚启圣厌弃。

　　不过这种说法，小编不是很认同，需要更为具体的史料加以证明。

　　陶元藻言："迨台湾之乱，冲锋陷阵，虽施琅功，然运筹帷幄，决胜千里，应时以输军饷，重犒以收士心，俾琅用兵多寡，出师缓急，靡不如意者，皆少保（即姚启圣）之力也。刘国轩败，澎湖凯旋，琅于海道奏捷，七日而抵京师，少保遣飞骑由内地驰报，迟琅二日，琅已先封靖海侯矣！"

　　陶元藻的评价，与小编个人想法大致相同。在收复台湾这件事情中，施琅虽然出了大力气，统兵攻打，与敌军作战。但是真正的功臣，还在于在背后出谋划策，决胜千里之外的姚启圣。后世之人，在说起康熙一朝收复台湾之时，想起的只有施琅，而忽略了姚启圣，其实是非常不公正的一件事情。

　　毫不客气的说，如果不是姚启圣上奏建议，一边攻打台湾，一边收复台湾旧部，从而分散他们的力量，那么台湾可能不会那么顺利的就被施琅拿下。所以说，姚启圣是收复台湾中一个决定性的人物，其功劳还在施琅之上。