如何评价南宋权臣韩侂胄?韩侂胄为什么被列入奸臣传中?
人物档案
姓名:韩侂胄
字:节夫
国家:中国
民族:汉族
所处时代:南宋
出生地:相州安阳
出生时间:1152年11月6日
去世时间:1207年11月24日
父亲:韩诚
曾祖父:韩琦
官职:平章军国事
爵位:平原郡王
主要成就:南宋抗战派首领,追封岳飞、开禧北伐
蔡东藩评韩侂胄,言:"光、宁以前误于和,光、宁以后误于战,要之皆幸臣用事之故耳。韩侂胄之奸佞,不贼桧若。桧主和,侂胄主战,其立意不同,其为私也则同。桧欲劫制庸主,故主和,侂胄欲震动庸主,故主战。苏师旦笔吏进身,程松献妾求宠,以卑鄙龌龊之徒,欲令其运筹帷幄,决胜疆场,能乎否乎?盖不待智者而已知其必败矣。"
蔡东藩的评价,与后世许多人对韩侂胄的评价差不多。开禧北伐失败后,人们下意识的将罪责安放在主持这次北伐的韩侂胄身上。而韩侂胄的确有做的不好的方面,但是却不足以完全承担开禧北伐失败的全部罪名。
韩侂胄在北伐之前,做了许多的准备,练兵屯资,的确是想要一举成功的。而在北伐前夕,宋军也的确占有优势。但是因为韩侂胄选将的失败和朝中主和派的干扰,最终使得这次北伐以失败而告终。
《宋史》将韩侂胄列入奸臣传中,实际上就已经将韩侂胄打入谷底。但是小编个人认为,韩侂胄志大才疏,的确不是治世能臣。同时他争权夺利,打压异己,也不能说是完全的忠臣。但是开禧北伐的目的还是好的,所以他也不能说是一位奸臣。
基于《宋史》的评价来看待韩侂胄这个人,本身就不是一件正确的事情。历史人物的评价,就算是史学家也是带有主观想法的。所以我们今人在评价韩侂胄,看待韩侂胄这个人的时候,还是应该多思考,自己判断,下一个自己肯定满意的结论。
后世在修《宋史》的时候,将韩侂胄与秦桧相并论,列入《奸臣传》中。但是观韩侂胄的政治生涯,与著名的大奸臣秦桧,甚至是说没有进入《奸臣传》的权臣史弥远相比较,都还是算好的。所以他为什么会被列入奸臣传中,许多人表示疑问。
其实很简单,因为韩侂胄在执掌朝政的时候,干了一件事情,那就是"庆元党禁"。他将以朱熹为首的理学思想,打上"伪学"的称号,对理学思想进行全盘否定。不仅禁止理学的发展,还残害了一大批理学思想家。
不过今天的人们都知道,程朱理学从形成到朱熹这儿大一统,一直到历经宋元明清,都在封建思想体系中占据主导地位。后世的文人,甚至科举考试,都受"理学"主导,所以朱熹才有"朱子"之称。
史书都是文人修订,而当面对反对自己思想的历史人物的时候,怎么可能会轻易放过。元脱脱就是理学的一位忠实支持者,在修订《宋史》的时候,自然也就依据前列,将韩侂胄放入《奸臣传》之中了。