袁可立生于公元1562年，去世于公元1633年，是明朝末年著名的抗清将领，同时也是天启帝的老师，曾经与孙承宗一道为天启帝讲解经史。

　　袁可立还是小小八品推官的时候，就能不畏权贵，直言上谏，推翻了四品大员，可以说是做到推官之最了。除此之外，他还是明末辽东三袁之一，威名远扬，为后金首领咬牙切齿，恨不能食之而后快的存在。

　　袁可立在当时绝对算的上是名臣，声名远扬，受到百姓爱戴。他以刚直清廉著称，本人不畏权贵，为民请命，在苏州是与白居易、司马光、文天祥、况中、海瑞、于成龙、林则徐等人并立名宦祠的人物。

　　明朝末年，努尔哈赤统一女真部落，建立强大的后金王朝，并且问罪大明，誓师伐明。与后金厉兵秣马，兵力强盛，大将迭出相比，明朝却已经步入衰败。虽然朝中仍然有不少的忠直大臣，但是阉党祸乱朝政，皇帝不理政事，社会阶级矛盾深重，军备废弛。此消彼长，使得明朝在面对后金之时，常常吃亏。

　　袁可立本来是朝中文臣，当时还担任皇帝的老师，是明熹宗信任的存在。但是最后却被派往辽东地区，就是因为当时局势十分的艰辛。辽阳和沈阳相继落入敌手，整个辽西一带全部陷落，辽东危矣。"弹压登莱非公不可，于是以节钺授公"，天启帝十分信任和重视袁可立，最后将他派去了登莱。

　　袁可立镇守登莱期间，训练兵士，加强防务，恢复经济，使得在局势动荡之中的登莱，迅速的稳定下来。袁可立的成就，不仅仅是在安抚登莱上面。在基于登莱军力和经济都恢复发展的情况下，袁可立还一步步的将防线往前推进，打败后金军队，收复了不少的失地。

　　当时明军遇上后金军队，多胜少败多。但是局势到了袁可立这里，明军和后金军队却调了个头。史书记载："时白莲妖人徐鸿儒猖獗于西，毛文龙跋扈于北，高丽亦不靖，征调繁兴所在惊惶。可立筹划镇定之，民得安堵。"

　　袁可立本来就以清正廉洁，断案公正，屡破奇案而被百姓所熟知。他在登莱的所作所为，和获得的军事成就，更是将他推入巅峰。不仅仅是登莱百姓，对这位巡抚大人赞叹有加，就连南方的百信们也传扬袁可立的威名。

　　这样一个能力出众，受到皇帝重用，对明朝末年军事有着重要影响的人物，在后世却不为人所熟知。他与孙承宗同时期，同为帝师，但是世人却大多只知孙承宗之名，而不知袁可立，这是为什么呢？

　　出现这种情况的根源，还在明朝之后的国家清朝上。清政府在修《明史》的时候，别说为袁可立立传，是干脆就直接将人从史书中抹去。这还不算，后来大兴文字狱，将载有董其昌所撰写的《节寰袁公行状》的《吴越所见书画录》毁去。甚至到清朝光绪年十七年，董其昌书丹的"袁尚书大石坊"仍被睢州知州王枚以"年久失修"为借口强行拆毁。

　　清政府对袁可立的抹杀，让袁可立不为后人所熟知。至于袁可立为什么会遭到这样的对待，是因为袁可立在面对后金上是坚决的主战派，努尔哈赤在他手中吃了不少亏。而且在袁可立的努力下，还招降了努尔哈赤的姻婿刘爱塔。这是明朝末年，招降的清廷最高官员。袁可立让努尔哈赤和后金受尽耻辱，清朝自然不可能是善待他。

　　袁可立与毛文龙都是明朝末年著名抗金将领，而且两人同再登莱为官。从血缘上讲，两人是丝毫没有关系的。但是毛文龙能有这么大的成就，却脱不开袁可立的支持。

　　毛文龙是大将，朝廷众所周知，但是他本人却十分跋扈而且自傲，不驯服。而袁可立算是朝廷给毛文龙下的一道紧箍咒，袁可立支持毛文龙建立登莱防线海上长城，同时对毛文龙进行节制。不过可惜的是，毛文龙军功越来越显著，袁可立的节制作用也就越小。所以最后袁可立不得不请辞，而避免与毛文龙发生矛盾，影响海上防线的建立。

　　袁可立本认为自己退一步，是三方都赢的局面。却没有想到，他离职之后，毛文龙与袁崇焕矛盾加深，最后被袁崇焕杀死，而毛文龙和袁可立一手促成的海上防线，也在兵变中彻底消亡，不得不说是一大遗憾。