李广和卫青、霍去病都是汉朝著名大将，但是在后世李广的评价远远比不上卫青和霍去病。

　　司马迁的《史记》中，对李广大加推崇的。后世有《出塞》诗："但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。"

　　许多人认为他比不上卫青和霍去病的原因，是因为他的运气没有两人好。李广是名将，拥有极高的军事才华，这点是有目共睹的，毕竟"飞将军"之名是匈奴传出的。但是只说因为运气好，所以没能像卫青和霍去病那般建功立业，这就错了。

　　为什么说李广运气不好，大多数都是因为元狩四年，跟随大将军卫青与骠骑将军霍去病深入漠北打击匈奴时，卫青找到匈奴单于大帐，布置战术时，命李广与右将军赵食其从东路夹击。而李广因为迷路，未能与大军汇合，最后论功行赏，自然也没有他的份。

　　其实说实话，这件事儿真不是他运气不好的原因。汉军深入漠北，难道没有向导吗？怎么可能！分兵而行，并不止李广这一路，怎么其他人就没迷路，偏偏他迷路了。

　　史书有记："军亡导"，也就是说向导可能死亡了。这又说明另一个问题，李广军中只有一个向导吗？难道就没有预备人员？这一点就要看，李广奉命从东路出发之前，与卫青之间的不和。

　　李广当初跟随卫青前去攻打匈奴，已经是老将了。汉武帝不放心他，于是专门吩咐卫青不要让李广和匈奴直接对上。而后来攻打匈奴，李广请命为先锋："臣部为前将军，今大将军乃徙令臣出东道，且臣结发而与匈奴战，今乃一得当单于，臣愿居前，先死单于。"

　　卫青遵从汉武帝的嘱咐，没有理会李广的请求。李广因此十分生气，离开之时甚至没有和卫青告辞，回到营中与右将军汇合就带军出发了。可能正是因为情绪和不满，才使得他没有做出预备方案。

　　而卫青在李广大军没有汇合之后，所作出的应对，则表明了他军事能力的出色。漠北之战，匈奴单于陈兵以待，汉军这方李广延误导致错失战机。

　　卫青当机立断，创造性地运用车骑协同的新战术，命令部队以武刚车"自环为营"，以防止匈奴骑兵的突然袭击，而令5000骑兵出击匈奴。此战汉军大胜，卫青主将之功功不可没。

　　汉朝军功简单明了，就看你杀了敌方多少人，有多少人头，就能领多少功勋。李广错失战机，自然不能像其他将领那般立下大功，封侯拜爵。

　　卫青和霍去病都是天才型军事家，特别是霍去病少年成名，勇冠三军，受封冠军侯。霍去病半道帅星陨落，而李广用一生都未能赶上他半辈子建立的功勋，已经很能说明问题了。

　　司马迁在给卫青、霍去病和李广作传时，对卫青和霍去病两人多有抑制，而对李广却多有遗憾，评价不低。这其实是有失偏颇的，这点历史上许多学者都指出过。

　　宋朝《史记评林》说："凡看卫霍传，须合李广看。卫霍深入二千里，声振华夷，今看其传，不值一钱。李广每战辄北，困踬终身，今看其传，英风如在。史氏抑扬予夺之妙，岂常手可望哉？"

　　许多人认为可能是因为卫青和霍去病两人，与汉武帝有亲戚关系，所以能受到更多的提拔和重用。不知霍去病最开始也是从底层做起，若是他没有才能，也不可能受到重用，成就威名。

　　个人认为，李广是当世名将，而卫青和霍去病之类可作千载名将看。观之后世但凡有名将出，比之卫青、霍去病之类，比李广多的多。