诬告反坐

中国古代量刑定罪原则之一。即对诬告者要按其所诬告之罪处罚。商鞅变法始实行诬告反坐。秦汉以后历代沿袭。秦简《法律答问》：“甲告乙盗牛若贼伤人，今乙不盗牛，不伤人，问甲可(何)论?端为，为诬人；不端，为告不审。”又：“今甲曰伍人乙贼杀人，即执乙，问不杀人，甲言不审，当以告不审论，且以所辟?以所辟论当也。”即虽因不慎而错告，也以诬告论处。汉律有“诬罔”、“教人诬告”等罪名。汉宣帝元康四年诏：“告反逮受”。颜师古注：“诬告人及杀伤人皆如旧法。”同年又诏：自今以后，“诸年八十以上，非诬告杀伤人，他皆勿坐。”这说明诬告在汉代是一种严重犯罪。三国魏文帝黄初五年(224)令：“敢妄相告，以其罪罪之。”晋张斐主张：“诬告谋反者反坐”(《晋书·刑法志》)。北魏律规定：“诸告事不实者，以其罪罪之。”《唐律·斗讼》：“诸诬告人者，各反坐。即纠弹之官，挟私弹事不实者，亦如之。”疏议：“凡人有嫌，遂相诬告者，准诬罪轻重，反坐告人。”唐律还具体规定告二罪以上有虚、告二人以上有虚、告小事虚、告流罪引虚、雇人诬告、诬告加重、诬告减轻以及诬告谋反及大逆等各种诬告行为反坐论处的原则和措施。明、清律规定了诬告反坐的加等法。即凡诬人笞罪者，加所诬罪二等；流、徒、杖罪各加所诬罪三等，各罪止杖一百，流三千里。若诬人死罪，所诬之人已决者，反坐以死；未决者杖一百，流三千里，加役三年。此外，明成祖永乐元年(1403)还颁布了《诬告法》：“凡诬告三四人者，杖一百，徒三年；五六人者，杖一百，流三千里；所诬重者，以重论；诬告十人以上者，凌迟处死，枭首其乡，家属迁化外。”