曲品二卷

贵池刘氏刊本

【解题】：

题“东海郁蓝生撰”，“琅琊方诸生阅”。方诸生即王骥德别号。郁蓝生即吕天成，见王骥德所著《曲律》卷四。云郁蓝生吕姓，讳天成，字勤之，别号棘津，馀姚人。又云：今南戏繁多，不可胜计，郁蓝生已作《曲品》，行之金陵。是其证也。《曲品》今行世者有二本。一石印《曲苑》本。其本以品题诸传奇作者诸条为一卷，目曰曲品卷上。次古人传奇总目(疑当作“古今传奇总目”)为一卷，目曰曲品卷中。次为旧传奇评，自《琵琶》至《五伦》为一卷，目曰曲品卷下。次录高奕撰之《新传奇品》并奕自序凡五页。后有光绪四年戊申王国维跋一页，又宣统元年己酉吴下三侬跋一页。又次为新传奇评，自《红蕖》至《箜篌》为一卷，亦目曰新传奇品。传写失次，所标亦混淆不清。王国维谓《新传奇品》五叶为高奕所续，误编在中卷之下、下卷之上(余所见《曲苑》本高奕《新传奇品》，误订在《曲品》卷下之后，评《红蕖》等新传奇品之前)，其评《红蕖》诸曲之新传奇品，当入《曲品》下卷。所论甚是。唯据天成自序，谓其书上下二卷，上卷品作传奇者，下卷品各传奇。王骥德《曲律》卷四谓天成《曲品》所收传奇过宽，俚腐诸本，宜竟黜不存；或尽搜人间之本，另列诸品之外，以备查考，未为不可云。是《曲品》原书本二卷，中无《古人传奇总目》。国维乃并《古人传奇总目》计之谓《曲品》三卷，实非事实。一即刘世珩宣统间刊本。末载世珩跋，谓曾从曾习经处借得钞本录之，王国维假去校补，定为三卷。是《曲苑》所收与世珩此本所据皆是一本。世珩此本剔出高奕《新传奇品》与《古人传奇总目》，复天成二卷之旧，用意甚善。然其中文字有可补而不补者，如钞本上卷之周螺冠，其人名履靖，秀水人。抄本名里皆空白，此本亦未补出。有改钞本之误而仍误者，如钞本上卷之邱瑞吾，此本改为吾国璋，侧注云：邱瑞。不知吾邱是姓，瑞是名。国璋乃瑞字，非名也。有沿钞本之误而不改者，如钞本下卷朱春霖后书《香裘》等九曲。按春霖曲有《牡丹记》一本。《香裘》等九本，乃金怀玉作。此殆抄写时捝《牡丹记》曲名、金怀玉人名，因误合二条为一。此本竟仍之。又庾庚，字生子。钞本下卷误作庚生子，此本又仍之。校勘不精，未为善本也。其两本相同而疑莫能定者，如上卷载作者有杨家霖，字瑞甫，钱塘人；季阳春，字兰宝，永嘉人。下卷解题无此二人，仅有汤宾阳一人。《曲品》上卷新传奇作者人名，其下卷释题，皆具载其名。疑上卷所书有误字，今无他本可校，不能知其究竟矣。天成嗜音律之学，与沈璟、王骥德友善，《曲律》称其工古文辞，为诸生有名，撰《神女》、《金合》、《戒珠》、《神镜》等记，以迨小剧，共二三十种，又改定《杀狗》古曲，今俱不存。斯编列举诸传奇，述作者之意，略具梗概，颇有裨于考据。唯所记征之明人记载有不同者，如于陆采祗著其《明珠》、《西厢》二记，不载《怀香记》，其《青琐记》条则云：古有《怀香记》，不存。不知何故。薛近兖撰《绣襦》，王世贞撰《鸣凤》，郑若庸撰《五福》，明人多言之，此则录入作者无姓名可考类中。又王九思、康海、冯惟敏、王世贞皆有杂剧传奇行世，此书卷上乃云不作传奇而作散曲者，斯所记亦不免偶疏。王骥德《曲律》卷四则讥其立品目太繁，其旧传奇神、妙、能、具四品，新传奇上、中、下九品所隶诸曲，亦多可商略。又谓诸人题目概饰四六美词，如乡会举主批举子卷牍，人人珠玉，略无甄别。所摘颇中其失。然此书下卷记诸传奇亦不肯轻所矜许，如王骥德乃天成之友，卷中即列骥德《双环记》于下上，实有古人遗直。骥德所言略无甄别者，亦不尽然也。惟其文字蹇拙，几不可读，殊不称其声名。盖填词、为文，途径自异，长于彼者或未必长乎此。如元锺嗣成、明宁献王权，俱深晓音律，词曲名家，而所著《录鬼簿》、《太和正音谱》，行文即不免俚浅。斯如冬裘夏葛，施用有宜，人各有能有不能，不得以一端论矣。

一九二五年稿 一九六一年十二月改订