抱妆盒一卷

元曲选本

【解题】：

不著撰人名氏。题目正名为“李美人御园拾弹丸，金水桥陈琳抱妆盒”。全剧四折，第一折、第二折前均有楔子，演宋李宸妃事。略称宋真宗无子，以三月望日于御苑弹金弹丸一枚，令嫔妃寻觅，得者即幸之。李美人拾弹，得幸有孕，旋生太子，刘后嫉之，命内监寇承御诈宣上命取太子，即害之，弃之金水桥河下。承御奉命行事，见太子身上有祥光，不敢害。适穿宫内使陈琳至，即畀之，琳即置之妆盒内，送楚王养之，及长谓之十二世子。后以世子貌似太子，疑承御，命陈琳拷问之。承御不胜刑，因撞阶而死。已而真宗驾崩，楚王第十二世子嗣位，是为仁宗。仁宗素知妆盒之事，问陈琳得其实，乃奉李美人为纯圣皇太后，其刘后事姑置不问云。按《宋史·后妃传》，李宸妃生仁宗，章献据为己子，抚视甚至。仁宗立，年幼，太后垂帘。终太后之世，仁宗不知为李宸妃子。太后殁，荆王元俨为仁宗言：“陛下乃李宸妃生，妃死于非命。”帝痛之。及改葬宸妃，见殡敛隆厚，面如生，始叹人言不可信，章献之族赖以保全。剧谓后谋害太子不遂，为楚王收养，按：楚王德芳，太祖第四子，非八大王。乃齐东野人之言。又据《宋史·章献传》，真宗久疾，事决于后。入内都知周怀政与寇准谋废后，请太子监国。事泄，诛怀政，贬寇准衡州司马。当时内监大臣虽有因谋拥立太子而被诛贬者，而剧所述陈琳、寇承御事，皆以意捏合，全无其事。且仁宗亲政时，章献及李宸妃皆前卒，此谓二人见在，亦属乖谬。《曲海提要》卷四《抱妆盒》条云：“演宋真宗为后事，与正史不合。其情节大类明弘治事。”卷三十九《金丸记》条云：“元人《抱妆盒》剧亦演此事，然无撰者姓名，恐是明弘治后所作，嫁名于元人者。”按明宪宗妃纪氏生孝宗，惧万贵妃之妒，不敢闻于上。宪宗废后吴氏居西内，往来哺养之。久之，太监张敏乘间白于上，立为太子。万贵妃泣谓“群小绐我”，纪妃坐是暴薨，张敏亦吞金死。孝宗即位，尊纪氏为太后，求太后之族终不能得。当时臣僚撰哀册云：“睹汉家尧母之门，增宋室仁宗之痛。”帝燕闲读之，辄为流涕。是孝宗所遭与宋仁宗相类，撰剧者托之宋事理所应有。然宁献王《太和正音谱》所录古今无名传奇目，已有《抱妆盒》，则《抱妆盒》自当为元末及明初人作，何能预知成弘之事，《提要》所疑，毫无所据。今据《正音谱》目为元人作，庶几无大疵谬焉。