忠烈小五义一百二十四回

清光绪庚寅北京文光楼排印本

【解题】：

按：是本前载文光楼主人石振之序，称“采访《龙图公案》底稿，历数年之久，未曾到手。适有友人与石玉昆门徒素相往来，偶在铺中闲谈，言及此书，即托之搜寻，即将石先生原稿携来，共三百余回，计七八十本，三千多篇，按：此篇字当作叶字解，分上中下三部，总名《息烈侠义传》，原无大小之说。以上部三侠五义为创始之人，故谓之《大五义》；中下二部五义即其后人出世，故谓之《小五义》。余翻阅一过，脉络贯通，与坊刻前部略有异同，因购得其稿。其上部《三侠五义》已有刊本，不便重刊，特将中部付梓”云。据此，则所得乃石玉昆原稿，得之玉昆门徒者。然此本第一回至四十一回，中记白玉堂坠网身亡、诸英雄盗玉堂骨殖，及降锺雄事，皆与《忠烈侠义传》复重。据其卷首所附《小五义辨》，乃称“《小五义》不紧接前传安定君山一回，而自颜按院查办荆襄起，因所得石玉昆原稿详略不同，人名稍异，知非出于一人之手。向使从前套收伏锺雄后接续《小五义》挨次刊刻，下文破铜网阵各处节目，必是突如其来，破铜网阵各色人才，亦是陡然而至”云，则谓所得石玉昆稿与《忠烈侠义传》非出一人之手，与序所云与坊刻前部略有异同之语合。盖聚珍堂本《三侠五义》出于钞本《龙图耳录》，而《龙图耳录》又从石玉昆所编唱本《龙图公案》出，叠经改编，或于石玉昆原本有出入。而振之所得《龙图公案》底稿，乃是唱本，观其第一百一十回尚载咏魏真之歌赞一首可知。而石玉昆稿递相传习敷衍，亦未必无增润之处。是以此本第一回至第四十一回，虽大致以收锺雄、寻白玉堂骨殖为骨干，而琐细节目，与聚珍堂《三侠五义》之末二十回实不尽同。知振之实曾得《龙图公案》唱本全帙，所谓与坊刻前部略有异同者，亦系实情，非自有所增益，故为玄虚之词也。唯聚珍堂《忠烈侠义传》末回，已有“多少热闹节目不能尽述，俱在《小五义》书上”云云，则《小五义》之名已经预拟，此谓非旧称者亦非也。