新刻续编三国志后传十卷

国立北平图书馆藏明万历刊本

【解题】：

题“晋平阳侯陈寿史杂纪”，“西蜀酉阳野史编次”。前有某氏万历己酉序，署名刓去，不知何人。序后又有引，亦不署名。所记以刘曜事为主，兼及东晋初数事，自刘蜀降英雄避难起，至陶侃兴兵讨苏峻止。谓刘曜为北地王谌幼子；刘渊实梁王刘理之子，本名璩，改名刘渊。张宾乃张苞妾所生子；关兴子曰关防、关谨；赵云孙曰赵、赵染，并佐刘成功，实为淆乱事实。据某氏引谓感于蜀汉衰微，辅以关、张、葛、赵诸人，亦不能恢复汉业，致为司马氏所并，故托其后裔以泄愤一时，取快千载，故不以虚诳为嫌云。不知三国鼎峙，英雄割据，原无是非，降魏吴为偏霸，而以蜀接汉为正统，乃南宋以来儒者之见。当宋室南渡，偏安一隅，迹同蜀汉，其时文人著书，以正统与蜀，示不忘中原，情有可原。然所争者虚名，且以此论施于历代，轇轕丛生，难有定论，本自无谓。至此小说以袒蜀之故，谬引索虏为汉裔，助彼张目，实同于认贼作子，为无识之甚者。然造此说者实不自此书始，如元至治刊本《三国平话》下卷记蜀汉之亡，谓汉帝外孙刘渊北去，豪杰多归之，忿晋虏其舅氏，遂兴兵灭晋，建国号曰汉。其收场诗云：“汉君懦弱曹吴霸，昭烈英雄蜀帝都。司马仲达平三国，刘渊兴汉巩皇图。”文以此结，是明以胡刘接巨汉矣。盖市人愚昧无知，造作平话，相承有此说，此书亦误采之而扬其波耳。明张誉《重刻平妖传序》，引是书，谓“《续三国志》如病人呓语，一味胡谈”，其论甚是。然清刘晋充《小桃园》传奇演刘渊等事，谓渊为先主曾孙，张宾为张飞之孙，乃全与小说同。盖亦狃于旧说，深借蜀祚不永，思补其阙憾，因为此悠谬之言欤!不知揆之于理则甚谬，以文章关目论亦至拙，究属不思之过。凡戏曲小说，作者往往出以游戏，不自居于庄言正论，即世人亦不甚重视之。然华夷内外之分，义至尊严，不得以野史而轻恕之，故于此书存其吕而辟其谬如此，庶几瞑瞑者知所警悟，不至淆乱听闻焉。