文学与个性

出处：按学科分类—文学 湖北人民出版社《文艺心理学大辞典》第587页（697字）

文学理论。作者赵景深。选自其专着《文学概论》，世界书局，1932年出版。文中分析了文学与个性的关系，其中涉及了文学的主体性问题。全文基本上源于韩德生的文论观点，大致有三层解说：其一，认为“文学是个性的表现”，“凡伟大作品都是产生于作者的脑与心，作者本身即埋藏在字里行间，字里行间无处不蕴蓄着作者的生命并且充溢着作者的个性”。显然，十分重视主体的情感与生命在作品中的独特表现。一部作品，不但要有作者个人“新颖独特”的“识见与思想”，还应有“新颖独特的言辞”及“新颖独特的方法述之”。其二，以安徒生《月的话》为例，说明对于一带松桦树林，路过的“地主，路人，邮驭夫，少年，车夫，画师，小孩七种人就有七种树的观点”，就是“因为他们个性不同之故”。这里七种人对树林的不同观点，可能有个性差异原因，但从例子本身看，更主要是他们的身份、态度、要求的功利不同造成的；这个例子欠妥，或者说作者对“个性”的理解过于宽泛，几近模糊。而后面关于三个画师画同一段景而最后三张画很不相同的例子，关于林黛玉、薛宝钗同咏柳絮，一是“动人怜惜”，一是“春风得意”的例子，关于韩愈、苏东坡针对《石鼓文》，一认为严整，一认为豪放的例子，则更为接近其议题的本意，也更有说服力。其三，认为“不但各人有各人的个性，即同是一个人，倘其个性略有改变，则他所作的文学也略有改变”。他用华兹华斯三首咏云雀诗为例，分别将云雀喻为天神、醉汉、晚星，认为这是华氏不同时期个性使然。此例亦欠妥贴，除了个性原因外，并不能排除诗人不同的心境、不同的题旨等因素。而这诸种因素中，个性反而应是较为稳定的心理因素。