江西巡按使署咨陈交通部稿

出处：按学科分类—交通运输 社会科学文献出版社《中华民国铁路史资料1912-1949》第314页（1415字）

【事件内容】：

本年3月31日准大部30日电，以南浔铁路借款虽据声称并非事实，风闻尚未实行取消，殊滋隐忧。顷已严电该路，祈再密查切究，勿令酿成重累，盼切等因，准此。当于四月东日电复，容再设法密查。其时适值本使出巡外属，所有以前准大部鱼电查禁，业于3月漾日由万年县行次电复，并于3月28日咨陈在案。兹准前因，该公司续借日款三百万一事，各报纸既腾载纷纭，咸谓译自日报，地方人民亦传说不一，莫能得其实在。本使旋署后，面询该总理吴钫、协理罗兆栋，开诚布公告以事关交涉，果有其事必至牵动国际，不妨明言，倘公司之力不能取消，官厅有可设法，亦必为之帮忙，否则既成事实，终非隐瞒所能了事，亦非公司所能当此重咎。该总协等指天誓日，称无其事，本使又诘以罗兆栋究竟赴沪何事。据称因路事吃紧，经费支绌，特赴沪向东亚兴业会社提取前借存款十五万元，事未就绪，即奉电促回赣。嗣东亚兴业会社社长古市公威等，于4月2日由沪来浔查看路工，经该总理吴钫与之议定提款，由古市公威给有信函，据该公司交出查看属实。然犹不敢深信，一面派员作为个人私交，密访路局在事各人，均称并无闻有借款事实。又因该路以前借款虽均成于上海，惟系由沪汇至九江台湾银行兑付，该公司借款若成，台湾银行必无不知之理。派员密属九江县知事，作为个人私交，询之九江台湾银行经理华人俞惠臣，据称并无其事。并据查明古市公威等到浔，实系查勘路工，亦无别情。适该公司名誉总理陈绅三立新自上海回籍省墓，经本使一再面询，据称出自谣传，委非事实。似此各方面印证，陈绅三立既近在上海，见闻较确，又为赣绅中之最负时望者，当不至于扶同隐饰，似可信其并无此事。此密查浔路借款一事之实在情形也。南浔路事，该公司向未与本省官厅接洽，无从知其底蕴。以前七百五十万借款，据该公司3月19日函复称，兴业会社扣存四十五万余元，公司存款二十八万余元，当因各用款以散合总数目不符，函询该公司。据4月1日复到开列清折，声明截至三年12月底止，除兴业会社扣存日币四十五万九千五百余元外，公司计实存约六十万元上下。其抽收进口货股一事，据称尚在筹划之中，一俟议有端倪，再行详请咨报。此又查明该公司借款用途及议抽进口货股之情形也。兹据南浔铁路董事陈永懋、谢佩贤，股东曾名藻、傅国俊等二十人联名公陈，以先后借款七百五十万以及赣乱损失，均经陈明大部有案。现在未竟山下渡、杨柳津、德安三处桥工，九江、南昌两处车站，及瀛上至牛行一段工路，与夫外债年利、购买车辆工需局用各项开支，预算以存款六十万元、营业货股两项收入作抵外，不敷仍在一百万元内外。请予转咨，垂念路事万分吃紧，速施挽救，或收归国有，或另筹妥善办法，或将赣乱损失一款发给，以济燃眉等情前来。本使查南浔铁路种种为人诟病，无所用其讳言，就该路大势论之，危险情形前两次业已详晰咨陈。现在该公司存款除兴业会社扣存外，侧闻业已告罄，而工程正在紧急，又未便停以待款，势处万难，实有岌岌不可终日之势，以负债之路，处危迫之地，不速予维持，必至牵及国际交涉。该董事等所陈，自系实在情形。应请大部迅予转呈大总统，或将此路收归国有，永杜后患，或拨款补助，以资接济，悉候裁夺。至公司内容究竟如何，是否办理得法，铁路一切工程，是否核实相宜，亦请由大部派员来赣切实考查，庶几事无隔膜，整理有方，赣省幸甚，大局幸甚。是否有当，相应咨陈大部，敬请查照核复施行，谨此咨陈交通部。巡按使戚扬。